◉ Eduard Chmelár tvrdo kritizoval návrh Samuela Migaľa zrušiť prezidentský úrad.
◉ Podľa Chmelára ide skôr o osobnú pomstu než o systémovú reformu.
◉ Diskusia o postavení prezidenta je podľa neho legitímna, no úspory treba hľadať inde.
◉ Prezidentský úrad má podľa Chmelára význam, ak ho zastávajú štátnické osobnosti.
Prezidentský úrad sa stal témou ostrej výmeny názorov medzi publicistom Eduardom Chmelárom a ministrom Samuelom Migaľom. Minister nedávno vyhlásil, že Slovensko možno prezidenta ani nepotrebuje, čím rozpútal búrlivú diskusiu. Argumentoval tým, že jeho zrušením by krajina ušetrila približne 55 miliónov eur a ako inšpiráciu uviedol švajčiarsky model, kde sa vo vedení krajiny striedajú ministri.
Na jeho slová reagoval Eduard Chmelár veľmi kriticky. Podľa neho nejde o serióznu úvahu, ale skôr o osobnú vendetu voči Petrovi Pellegrinimu a zároveň o snahu zviditeľniť sa. Pripomenul, že Švajčiarsko je konfederáciou, zatiaľ čo Slovensko je unitárny štát s iným zriadením.
„Pánovi Migaľovi sa máli jedno zbytočné ministerstvo a na chvíľu sa zasníval, že by mohol byť aspoň na rok aj prezidentom,“ ironicky poznamenal Chmelár.
Podľa jeho slov ide skôr o krátkodobú tému, ktorá už zajtra nebude nikoho zaujímať. Označil ju za pokus o rýchle zviditeľnenie, nie za serióznu reformu.



Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.