◉ Fico čelí kritike opozície za výsledky samitu v Bruseli
◉ Slovensko podľa PS a KDH nezískalo na rokovaniach žiadne výhody
◉ Opozícia varuje pred ekonomickými aj bezpečnostnými dôsledkami izolácie
◉ Spor sa týka aj sankcií voči Rusku a energetickej bezpečnosti
Fico sa po európskom samite v Bruseli ocitol pod silnou kritikou opozície. Predstavitelia Progresívneho Slovenska aj KDH tvrdia, že premiér nedokázal presadiť záujmy krajiny. Podľa nich Slovensko nezískalo žiadne konkrétne výsledky. Kritika smeruje najmä k jeho prístupu k Európskej únii.
Opozícia upozorňuje, že takáto politika môže mať vážne následky. Hovorí sa o ekonomických aj bezpečnostných rizikách. Zaznievajú aj varovania pred stratou partnerov. Diskusia sa vedie aj o energetike a sankciách. Je Slovensko naozaj na ceste do izolácie?
Fico a kritika za výsledky samitu
Opoziční politici reagovali na priebeh rokovaní veľmi ostro. Podľa nich Slovensko nedosiahlo na samite žiadny konkrétny úspech. Líder PS Michal Šimečka poukázal na dlhodobý trend v zahraničnej politike vlády.
„Prečo sa skončil ďalší samit, na ktorom Slovensko nedosiahlo nič? Pretože sme izolovaní, pretože Fico za posledné dva roky nerobí nič iné, iba pri každej príležitosti kope do Európskej únie, do jej predstaviteľov či iných členských štátov. No a potom sa divíme, že nikto nezohľadňuje naše záujmy a nepočúva ho,“ uviedol.
Podľa PS ide o dôsledok politiky, ktorá oslabuje postavenie krajiny v rámci Únie. Poslanec Tomáš Valášek zdôraznil, že izolácia môže mať vážne dopady na ekonomiku aj energetiku. Zároveň upozornil aj na bezpečnostný rozmer.
„Keď raz príde na lámanie chleba, keď budeme v núdzi a budeme pomoc od spojencov naozaj potrebovať, táto izolácia nás môže veľmi mrzieť,“ dodal.
Fico a energetická bezpečnosť ako problém
Kresťanskodemokratické hnutie upozornilo na konkrétnu oblasť, kde podľa nich premiér neuspel. Ide o energetickú bezpečnosť a dodávky ropy cez ropovod Družba. Podľa KDH sa túto tému nepodarilo dostať do záverov Európskej rady.
Predseda hnutia Milan Majerský tvrdí, že vláda zvolila nesprávnu taktiku. „Namiesto vydierania si premiér mal vybrať tlak na Radu v oblasti energetickej bezpečnosti a konkurencieschopnosti,“ uviedol. Podľa neho mohol Fico presadiť aj zmeny v oblasti emisných povoleniek či Green dealu.
KDH zároveň hovorí o premrhanej príležitosti, ktorá mohla pomôcť slovenským regiónom a ekonomike. Výsledky samitu tak podľa nich zaostali za očakávaniami.
Fico, sankcie a spor o Ukrajinu
Témou rokovaní boli aj ďalšie sankcie voči Rusku a finančná pomoc pre Ukrajinu. Európski lídri vyzvali na prijatie už dvadsiateho balíka sankcií. Diskutovalo sa aj o 90-miliardovej pôžičke pre Kyjev.
Slovensko však spolu s Maďarskom spoločné závery nepodporilo. Fico ešte pred samitom avizoval, že dokument bez zmienky o ropovode Družba vetuje. Tento postoj vyvolal napätie medzi členskými krajinami.
Situáciu komplikuje aj postoj maďarského premiéra Viktora Orbána, ktorý blokuje nové opatrenia. Dôvodom je spor o tranzit ropy. Kým Ukrajina tvrdí, že infraštruktúra je poškodená po útokoch, Budapešť a Bratislava to spochybňujú.
Celá situácia tak podľa opozície ukazuje, že Slovensko sa dostáva do čoraz zložitejšej pozície v rámci Európskej únie.




Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.