◉ Gašpar vysvetlil, prečo odmieta odstúpiť z funkcie podpredsedu parlamentu aj napriek trestnému stíhaniu.
◉ Opozícia tvrdí, že obžalovaný politik by nemal zastávať jednu z najvyšších ústavných funkcií.
◉ V diskusii zazneli aj obvinenia z možného konfliktu záujmov pri zmenách trestného zákona.
◉ Gašpar reagoval aj na špekulácie o možnej funkcii ministra spravodlivosti a napätí vo vláde.

Gašpar čelí kritike aj špekuláciám

Gašpar sa stal hlavnou témou ostrej politickej diskusie v televíznej relácii Téma dňa na ta3. Debata sa sústredila najmä na návrh opozície na jeho odvolanie z funkcie podpredsedu Národnej rady SR, ako aj na otázky súvisiace s jeho trestným stíhaním a dôveryhodnosťou verejnej funkcie.

Podpredseda parlamentu na úvod zdôraznil, že návrh opozície podľa neho nepriniesol žiadne nové argumenty. Podľa jeho slov ide o rovnaké výhrady, ktoré zaznievali už v čase, keď bol do funkcie zvolený.

„Zásadne to boli tie isté argumenty a zdôvodnenie. Sú to tie isté argumenty, ktoré boli, keď som bol v rozprave, keď ma volili za podpredsedu,“ povedal.

Podľa jeho vyjadrenia sa kritika opäť sústreďuje najmä na jeho trestné stíhanie a tvrdenia, že výkon funkcie môže zasahovať do jeho osobných záujmov. Gašpar však zdôraznil, že legislatívne zmeny v oblasti trestného práva neprijal on ako jednotlivec.

„Chcem povedať, že všetky novely, ktoré prebehli v trestnoprávnych predpisoch, schvaľovala väčšina v parlamente, nie ja jednotlivec, Tibor Gašpar,“ uviedol.

Gašpar a spor o politickú kultúru

Podľa Gašpara je návrh na jeho odvolanie len bežným politickým nástrojom, ktorý používajú všetky politické strany. Pripomenul pritom situáciu z minulosti, keď koalícia odvolávala iných parlamentných funkcionárov.

„Koalícia má právo takýto návrh podať, tak ako my sme onoho času odvolávali podpredsedu Šimečku. Je to bežný politický nástroj,“ povedal. Zároveň naznačil, že opozícia sa podľa neho snaží jeho osobu diskreditovať aj z politických dôvodov. Tvrdí, že kritika súvisí aj s tým, ako vedie politické spory.

„Ja vnímam, že to, akým spôsobom sa snažím viesť politický súboj s opozíciou, je možno to, čo ju motivuje pokúsiť sa ma odvolať,“ uviedol. V debate použil aj ostrejšie slová smerom k niektorým opozičným poslankyniam. „Niektoré poslankyne majú voči mojej osobe obsesiu. Každé tretie slovo v ich vystúpení je Gašpar,“ povedal.

Gašpar a otázka konfliktu záujmov

Opozičný poslanec Martin Dubéci (Progresívne Slovensko) v diskusii argumentoval, že problém nespočíva len v samotnom trestnom konaní, ale najmä v dôveryhodnosti verejnej funkcie.

Podľa neho by osoba obžalovaná zo závažnej trestnej činnosti nemala zastávať jednu z najvyšších ústavných funkcií v štáte.

„Parlamentný funkcionár by nemal byť obžalovaný zo závažnej trestnej činnosti,“ uviedol. Zároveň zdôraznil, že jeho kritika nespochybňuje princíp prezumpcie neviny. „Ja som nikdy nepovedal, že ste vinný. Na to je zákonný súd,“ povedal.

Dubéci dodal, že funkcia podpredsedu parlamentu nie je základným právom. „Nie je ľudské právo byť podpredsedom Národnej rady. To je vec politickej kultúry,“ vyhlásil.

Podľa jeho názoru môže vzniknúť aj konflikt záujmov, keď politik hlasuje o zákonoch, ktoré by mohli ovplyvniť jeho vlastné právne postavenie. „Zákony, ktoré ste si vy sám schválili, môžu znížiť sadzby za trestnú činnosť, za ktorú ste obvinený,“ uviedol.

Gašpar a prezumpcia neviny

Podpredseda parlamentu Gašpar tieto obvinenia odmietol. Tvrdí, že legislatívne zmeny mu nepomohli a že opozícia podľa neho nerešpektuje základný princíp trestného práva. „Ešte raz, to nie je pravda. Ani jeden z tých zákonov mne nepomohol,“ reagoval.

Zároveň uviedol, že niektoré trestné konania proti nemu už boli ukončené ako nezákonné. „Zo štyroch vymyslených trestných vecí boli tri ukončené ako nezákonné,“ povedal.

Gašpar zdôraznil, že na jeho osobu sa rovnako ako na každého občana vzťahuje prezumpcia neviny. „Na mňa sa vzťahuje rovnako ako na každého v tejto krajine podľa ústavy prezumpcia neviny,“ uviedol.

Zároveň obvinil opozíciu, že ho už dopredu odsudzuje. „Vy ste už teraz niekoľkokrát porušili prezumpciu neviny. Vy ste ma už hypoteticky odsúdili,“ povedal smerom k Dubécimu.

Podpredseda parlamentu zároveň odmietol, že by sa obával politických diskusií. „Povedať o mne, že sa bojím obhajovať, keď som jeden z mála, kto s Progresívnym Slovenskom vedie politický súboj, to je odvážne tvrdenie,“ uviedol.

Gašpar reagoval aj na špekulácie o novej funkcii

V politickom zákulisí sa podľa moderátora objavili špekulácie o možných personálnych zmenách vo vláde. Hovorilo sa napríklad o scenári, že by sa Gašpar mohol stať ministrom spravodlivosti a súčasný minister Boris Susko by smeroval na Ústavný súd.

Gašpar tieto úvahy jednoznačne odmietol a označil ich za nepodložené. „Sú to zase chodbové reči parlamentu, neviem, či vymyslené v opozícii,“ povedal. Zdôraznil, že sa sústreďuje výlučne na svoju súčasnú funkciu. „Ja pokiaľ budem v tej funkcii, v ktorej som, budem plniť tú úlohu, ktorú tam plním. Ja nemám žiadnu inú ambíciu,“ uviedol. Na priamu otázku odpovedal veľmi jasne. „Nie, nebudem ministrom spravodlivosti,“ povedal.

Gašpar zároveň vyhlásil, že ani v prípade začiatku súdneho procesu neplánuje odstúpiť z funkcie podpredsedu parlamentu. „Ja nemienim odstúpiť, keď to chcete takto počuť. Ja som nič nespáchal,“ vyhlásil.

Gašpar komentoval aj napätie v koalícii

Diskusia sa dotkla aj situácie vo vládnej koalícii, najmä po nedávnych vyjadreniach predsedu SNS Andreja Danka, ktorý kritizoval fungovanie vlády a hovoril o možnej rekonštrukcii kabinetu.

Gašpar zdôraznil, že ide o osobný názor predsedu SNS, s ktorým sa strana Smer nestotožňuje. „Sú to názory pána Andreja Danka, on má na to plné právo. My samozrejme s tými názormi nesúhlasíme,“ povedal. Podľa neho nie je správne hovoriť o chaose vo vláde, hoci priznal, že vládnutie nie je jednoduché. „Ja nesúhlasím ani s tým, že tu je nejaký chaos. Áno, nevládne sa ľahko,“ uviedol.

Opozičný poslanec Dubéci však situáciu vidí inak. Tvrdí, že napätie medzi koaličnými partnermi je viditeľné aj z verejných vystúpení. „To sa komentuje samo, aký máme stav koalície. Padajú slová o urážkach a potom sa premiér nebaví so svojím koaličným partnerom,“ povedal.

Podľa jeho slov môže byť verejná časť konfliktov len malou ukážkou toho, čo sa odohráva v zákulisí. „To, čo vidíme verejne, je len slabý odvar toho, čo je neverejné,“ vyhlásil.

FAQ

Prečo chce opozícia odvolať Tibora Gašpara?

Opozícia tvrdí, že politik, ktorý čelí obžalobe zo závažnej trestnej činnosti, by nemal zastávať vysokú ústavnú funkciu. Podľa nich ide najmä o otázku dôveryhodnosti verejnej funkcie. Zdôrazňujú, že nejde o popretie prezumpcie neviny, ale o politickú kultúru.

Ako Gašpar reagoval na obvinenia z konfliktu záujmov?

Gašpar odmieta, že by legislatívne zmeny trestného práva boli prijaté v jeho prospech. Tvrdí, že zákony schvaľoval parlament ako celok a nie on ako jednotlivec. Podľa jeho slov mu ani jeden z týchto zákonov nepomohol v jeho právnej situácii.

Plánuje Gašpar odstúpiť z funkcie?

Podpredseda parlamentu uviedol, že odstúpiť neplánuje. Tvrdí, že sa necíti byť vinný a že na jeho osobu sa vzťahuje prezumpcia neviny. Podľa jeho slov neexistuje dôvod, aby funkciu opustil.

Bude Gašpar ministrom spravodlivosti?

V politických kuloároch sa objavili špekulácie o možnej zmene vo vláde. Gašpar však tieto dohady odmietol a uviedol, že o takejto možnosti neuvažuje. Na otázku odpovedal priamo, že ministrom spravodlivosti nebude.

Čo zaznelo o napätí vo vládnej koalícii?

Diskusia sa dotkla aj kritických vyjadrení predsedu SNS Andreja Danka na adresu vlády. Gašpar uviedol, že ide o Dankov osobný názor a Smer s ním nesúhlasí. Opozícia však tvrdí, že napätie v koalícii je z verejných vyjadrení zjavné.

Aký je hlavný spor medzi Gašparom a opozíciou?

Podstatou sporu je rozdielny pohľad na politickú zodpovednosť. Gašpar zdôrazňuje prezumpciu neviny a odmieta obvinenia. Opozícia však tvrdí, že verejná funkcia si vyžaduje vyšší štandard dôveryhodnosti.