Generálny prokurátor Maroš Žilinka neskôr uviedol, že ministerstvo zdravotníctva postupovalo v rozpore so zákonom pri vydávaní povolení na prevádzku záchraniek. Podal preto viacero protestov. Minister zdravotníctva Kamil Šaško (Hlas-SD) však protestom nevyhovel, čo vyvolalo razantnú reakciu zo strany prokuratúry.
„Minister zdravotníctva SR dňa 5. januára 2026 nevyhovel protestom, ktoré som podal proti rozhodnutiam Ministerstva zdravotníctva SR z 8. októbra 2025, ktorými boli zastavené konania vo veci žiadostí o vydanie povolenia na prevádzkovanie ambulancie záchrannej zdravotnej služby,“ uviedol Žilinka na sociálnej sieti.
Podľa neho tak neboli odstránené zásadné porušenia zákona, ktoré predstavujú reťazenie nezákonností. Tie mali negatívny dopad na práva účastníkov konania. Výsledkom je podanie 32 správnych žalôb na Správny súd v Bratislave.
Záchrankový tender rozdeľuje štátne inštitúcie
Minister zdravotníctva Kamil Šaško opakovane deklaroval, že ministerstvo postupovalo v súlade so zákonom. V koncoročnom rozhovore pre TASR zároveň zdôraznil, že cieľom bolo chrániť verejný záujem a že štátu nevznikla žiadna finančná škoda.
Na druhej strane však generálna prokuratúra vníma situáciu ako závažný zásah do zákonnosti, ktorý má potenciál ovplyvniť viaceré subjekty. V právnej rovine ide o zásadný konflikt medzi dvoma štátnymi inštitúciami, ktorý môže vyústiť až do sporov na súdoch.
Kauza záchrankového tendra tak nekončí, práve naopak – naberá na obrátkach. Otázkou ostáva, či budú žaloby Žilinku úspešné a ako rozhodnutie súdu ovplyvní budúce výberové konania v oblasti zdravotníctva.
Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.