Žilinka reagoval na návrh skupiny opozičných poslancov, ktorí ešte vlani napadli zákon o transformácii Úradu na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti (ÚOO). Zákon podľa nich zrušil niektoré dôležité garancie pre oznamovateľov a bol prijatý v skrátenom legislatívnom konaní, čo je ďalší dôvod na jeho spochybnenie.
„Dnes som Ústavnému súdu SR doručil stanovisko k návrhu skupiny poslancov Národnej rady SR na začatie konania o súlade zákona o Úrade na ochranu obetí trestných činov a oznamovateľov protispoločenskej činnosti,“ uviedol generálny prokurátor.
Vo svojom stanovisku Žilinka navrhuje, aby Ústavný súd vyhovel podaniu poslancov a konštatoval, že v dôsledku skráteného legislatívneho procesu, zmeny štruktúry úradu a zásahu do ochrany oznamovateľov, došlo k porušeniu ústavného poriadku.
Zákon o transformácii ÚOO čelí silnej opozícii doma aj v EÚ
Ústavný súd SR už v decembri 2025 pozastavil účinnosť zákona o transformácii ÚOO, keď prijal návrh opozície na ďalšie konanie. Zákon tak zatiaľ nie je v platnosti.
Opoziční poslanci tvrdia, že zákon je v rozpore s ústavou aj s právom Európskej únie. Sporné je nielen skrátenie funkčného obdobia predsedníčky ÚOO, ale aj zmeny v poskytovaní a prehodnocovaní ochrany oznamovateľov. Kritizujú, že sa tým oslabuje postavenie tých, ktorí upozorňujú na korupciu a iné protispoločenské javy.
Čo podľa vás predstavuje najväčší problém Vladimira Putina?
Podanie podporil aj verejný ochranca práv Róbert Dobrovodský, podľa ktorého zmeny môžu mať negatívny dopad na dôveru verejnosti v mechanizmus ochrany oznamovateľov.
Svoje slovo si povedala aj Európska komisia, ktorá na konci januára oznámila, že proti Slovensku začína infringement konanie, teda konanie pre porušenie povinností vyplývajúcich z práva EÚ. Ide o vážny signál, že problém nevidí len domáca politická scéna, ale aj európske inštitúcie.
Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.