◉ Jovinečko prvýkrát verejne komentoval kauzu okolo údajnej platenej politickej kampane
◉ Bianka Rumanová tvrdí, že bola pri telefonáte medzi influencerom a Zuzanou Plačkovou
◉ Plačková odmieta obvinenia a tvrdí, že existujú ďalší svedkovia rozhovoru
◉ Celá kauza okolo podpory Petra Pellegriniho na sociálnych sieťach naberá nové rozmery
Jovinečko sa po týždňoch špekulácií rozhodol prvýkrát verejne reagovať na kauzu spojenú s údajným financovaním politickej propagácie. Celý prípad sa týka medializovaných informácií o ponuke peňazí influencerom za podporu prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho počas kampane v roku 2024. V centre pozornosti sa ocitli mená ako Zuzana Plačková, Bianka Rumanová a samotný influencer Filip Jovanovič, známy pod prezývkou Jovinečko.
Práve jeho výpoveď mala podľa medializovaných informácií spustiť rozsiahlu diskusiu na sociálnych sieťach. Situáciu ešte viac vyostrili verejné vyjadrenia bývalej partnerky Bianky Rumanovej. Do sporu sa následne vložila aj Plačková, ktorá označila niektoré tvrdenia za klamstvo. Atmosféra okolo celej kauzy sa tak postupne vyostruje a sledujú ju tisíce ľudí. Najnovšie však prišla reakcia, na ktorú mnohí čakali najviac. Čo vlastne Jovinečko odkázal verejnosti?
Podľa informácií, ktoré sa objavili v médiách, mal byť Jovinečko kontaktovaný v súvislosti s propagáciou prezidentského kandidáta Petra Pellegriniho na sociálnych sieťach. Influencer mal údajne dostať ponuku vo výške približne 25- až 30-tisíc eur za zverejnenie podpory počas kampane.
Do celej situácie vstúpila aj Bianka Rumanová, ktorá sa rozhodla verejne vystúpiť v rozhovore u Oskara Baramiho. Tvrdí, že práve ona poskytla Zuzane Plačkovej kontakt na Jovinečka. „Áno, ja som jej ho dala a ja neviem, za pár minút na to mu zavolala,“ uviedla.
Rumanová zároveň povedala, že bola počas telefonátu prítomná a celý rozhovor mala počuť cez hlasný odposluch. „On to mal nahlas, ten telefonát, takže som ho celý počula,“ dodala.
Bývalá partnerka influencera zároveň odmietla tvrdenia o tom, že by počas hovoru zaznela zmienka o ponuke od „protistrany“. „To neni pravda, to je klamstvo. On jej nepovedal, že dostal ponuku od protistrany,“ vyhlásila.
Žilinka tvrdí, že disciplinárne rozhodnutie prezidenta odporuje zákonu.Z článku sa dozviete, prečo generálny prokurátor podal…
Igor Matovič ani počas leta nezvoľnil tempo a pokračuje v stretnutiach s občanmi po celom…
Peter Pčolinský po troch rokoch opäť vstupuje do veľkej politiky s novým projektom.Peter Pčolinský vysvetľuje,…
Miriam Lexmann upozornila na obete tragických udalostí na Námestí nebeského pokoja.Europoslankyňa požiadala prezidenta Petra Pellegriniho,…
Koalícia ochotných je podľa premiéra témou, pri ktorej médiá podľa jeho slov skreslili realitu.Premiér zároveň…
Kukurica sa po rekonštrukcii bývalého internátu Hviezda stala predmetom politického sporu.Veronika Remišová kritizuje cenu vybavenia…