Matovič v pravidelnom nedeľnom vysielaní vysvetlil, ktorým prieskumom politických preferencií dôveruje a ako vyhodnocuje ich výsledky. Šéf Hnutia Slovensko sa vyjadril aj k vývoju podpory opozičných strán a kritizoval politické zoskupenie, ktoré označuje za Šimečkovu štvorku. Pozornosť venoval aj stranám, ktoré podľa jeho názoru získavajú voličov sklamaných zo súčasnej vládnej koalície. Na záver naznačil, akú úlohu by pri politickom súboji s Robertom Ficom mohlo zohrať jeho vlastné hnutie.
Matovič sa vo svojom pravidelnom nedeľnom živom vysielaní venoval výsledkom prieskumov politických preferencií a situácii na slovenskej politickej scéne. Bývalý predseda vlády odpovedal na otázku, ktorým prieskumným agentúram najviac dôveruje a podľa čoho si vytvára obraz o podpore jednotlivých politických strán. Jeho pozornosť sa však neobmedzila len na samotné výsledky meraní. Vyjadril sa aj k situácii v opozičnom tábore a k vývoju preferencií strán, ktoré sa usilujú o zmenu súčasného politického usporiadania.
Osobitne sa zameral na skupinu opozičných strán, ktorú spája s lídrom Progresívneho Slovenska Michalom Šimečkom. Zároveň priblížil svoj pohľad na to, kam podľa neho smeruje podpora voličov nespokojných s vládnymi stranami. Počas vysielania hovoril aj o postavení vlastného politického hnutia v porovnaní s ostatnými opozičnými subjektmi. Jeho slová vyústili do kritického odkazu smerom k Šimečkovi a jeho politickým partnerom. Čo Matovič vyčíta Šimečkovej štvorke a akú úlohu prisudzuje svojmu hnutiu?
Anketa: Ktoré údaje považujete pri hodnotení politických preferencií za najdôležitejšie?
Matovič vysvetlil, ktorým politickým prieskumom dôveruje
Šéf Hnutia Slovensko sa počas pravidelného nedeľného vysielania vyjadril k tomu, ako pristupuje k prieskumom volebných preferencií. Na otázku, ktorým agentúram dôveruje najviac, neoznačil jednu konkrétnu spoločnosť.
Namiesto toho vysvetlil, že pri sledovaní podpory politických strán vychádza z výsledkov viacerých prieskumných agentúr. Za dôležité považuje porovnávanie ich údajov a sledovanie priemeru nameraných hodnôt.
„Sledujem päť alebo šesť zo všetkých prieskumných agentúr a myslím si, že keď sa pozeráme na priemer všetkých tých agentúr, tak vtedy sme najbližšie k pravde,“ odpovedal Matovič na otázku. Podľa jeho vyjadrenia teda nie je rozhodujúci výsledok jediného prieskumu, ale celkový obraz, ktorý vznikne porovnaním viacerých meraní.
Konkrétne agentúry, ktorých výsledky sleduje, v poskytnutom vyjadrení nevymenoval. Jeho odpoveď tak približuje predovšetkým spôsob, akým pristupuje k vyhodnocovaniu volebných preferencií.
Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
Matovič kritizoval Šimečkovu štvorku. Hovorí o poklese podpory
Po vysvetlení svojho prístupu k prieskumom sa bývalý premiér venoval aj situácii v opozičných stranách.
Osobitnú pozornosť upriamil na politické zoskupenie, ktoré nazýva Šimečkovou štvorkou. V súvislosti s jeho vývojom kritizoval lídra Progresívneho Slovenska Michala Šimečku.
Matovič porovnal situáciu svojho hnutia s vývojom podpory tejto skupiny opozičných strán. Kým preferencie Hnutia Slovensko označil za približne stabilizované, pri Šimečkovej štvorke hovoril o postupnom oslabovaní.
„My sme tam plus-minus nejako stabilizovaní. Tá Šimečkova štvorka upadá, bohužiaľ treba to povedať. Za posledný trištvrťrok stratila 2-3 percentá, keď tak, tak si prelievajú medzi sebou percentíčka nejaké, ale dokopy nejak upadajú,“ skonštatoval Matovič.
Podľa jeho interpretácie skupina opozičných strán za posledných približne deväť mesiacov stratila dve až tri percentá podpory. Zároveň tvrdí, že jednotlivé strany si medzi sebou presúvajú časť voličských preferencií, no ich spoločná podpora podľa neho klesá.
Matovič tak spochybnil doterajší vývoj podpory tejto časti opozície. Jeho vyjadrenia predstavujú vlastnú interpretáciu prieskumov, ktorú však v poskytnutom texte nesprevádzajú konkrétne výsledky jednotlivých agentúr.
Matovič hovorí o stranách, ktoré podľa neho získavajú sklamaných voličov
Expremiér sa počas vysielania nevenoval iba opozičným stranám. Komentoval aj vývoj podpory politických subjektov, ku ktorým by podľa jeho názoru mohli smerovať voliči nespokojní so súčasnou vládnou koalíciou.
Matovič tvrdí, že sklamaní voliči Roberta Fica majú k dispozícii viacero ďalších politických alternatív. Medzi tieto subjekty zaradil Republiku, stranu Právo na Pravdu Zoroslava Kollára, hnutie Sme rodina Borisa Kollára a Sulíkovcov.
Tieto politické zoskupenia označil za akési záchytné nádrže pre voličov, ktorí strácajú dôveru v súčasnú vládnu koalíciu.
„Títo majú za úlohu odchytiť sklamaných voličov Fica, a títo dokopy všetci bobtnajú,“ vyjadril sa Matovič. Podľa jeho tvrdenia tak podpora uvedených politických subjektov spoločne rastie.
Jeho vyjadrenie naznačuje, že časť voličov nespokojných s vládou podľa neho nemusí automaticky prechádzať k opozičným stranám združeným okolo Michala Šimečku.
Matovič však v citovanom vyjadrení neuviedol konkrétne údaje o presunoch voličov medzi jednotlivými stranami. Rovnako nepredložil dôkazy, ktoré by potvrdzovali jeho tvrdenie o úlohe spomínaných politických subjektov.
Matovič odkázal Šimečkovi, že poraziť Fica zrejme bude musieť jeho hnutie
V závere svojho vystúpenia sa predseda Hnutia Slovensko opäť vrátil k Michalovi Šimečkovi a skupine opozičných strán, ktorú označuje za Šimečkovu štvorku.
Ich doterajší vývoj posudzoval najmä v súvislosti s politickým cieľom poraziť Roberta Fica.
Matovič naznačil, že podľa jeho názoru sa Šimečkovi a jeho politickým partnerom tento zámer nedarí napĺňať. Súčasne poukázal na úlohu, ktorú by v ďalšom politickom vývoji mohlo zohrať Hnutie Slovensko. „Šimečkovej štvorke to nejako nevychádza, skoro hovoril, že mafiána Fica porazí, ale asi to bude na nás, aby sme si to odrobili a odmakali,“ odkázal Matovič na záver.
Bývalý premiér tak naznačil, že rozhodujúcu úlohu pri politickom súboji s Robertom Ficom by podľa jeho predstáv mohlo prevziať jeho vlastné hnutie.
Vyjadrenie nadväzuje na jeho predchádzajúcu kritiku vývoja preferencií opozičných strán a na tvrdenia o tom, kam smeruje podpora voličov nespokojných so súčasnou vládou. Matovič v citovanom závere vysielania nepredstavil konkrétny postup, ktorým by chcelo Hnutie Slovensko tento politický cieľ dosiahnuť. Jeho slová preto zostávajú predovšetkým vyjadrením politického postoja a predstavy o ďalšom pôsobení hnutia.
5. FAQ – Najčastejšie otázky a odpovede1. Prečo Matovič pri hodnotení politických preferencií sleduje viacero prieskumných agentúr?
Igor Matovič uviedol, že pravidelne sleduje výsledky piatich alebo šiestich prieskumných agentúr. Podľa jeho názoru poskytuje priemer výsledkov viacerých meraní obraz, ktorý je bližší skutočnej podpore jednotlivých politických strán. Tento prístup však sám osebe nezaručuje presnosť výsledku, pretože jednotlivé prieskumy sa môžu líšiť metodikou, termínom zberu údajov aj spôsobom výberu respondentov.
2. Čo znamená Matovičovo tvrdenie, že Šimečkova štvorka stratila dve až tri percentá?
Matovič tým opisuje svoj pohľad na vývoj spoločnej podpory skupiny opozičných strán, ktorú označuje za Šimečkovu štvorku. Podľa jeho tvrdenia sa ich podpora za posledné trištvrte roka znížila, hoci medzi jednotlivými stranami dochádza k presunom preferencií. Bez konkrétnych údajov z prieskumov nemožno nezávisle určiť presný rozsah tohto poklesu ani overiť, či porovnával výsledky rovnakých agentúr a rovnakým spôsobom.
3. Ako možno interpretovať stabilizáciu preferencií Hnutia Slovensko, o ktorej Matovič hovoril?
Predseda Hnutia Slovensko označil podporu vlastného politického subjektu za približne stabilizovanú. Takéto vyjadrenie naznačuje, že podľa jeho hodnotenia nedochádza k výraznejšiemu pohybu preferencií hnutia. Na objektívne posúdenie stability by však bolo potrebné poznať konkrétne výsledky viacerých prieskumov vrátane ich časového obdobia a štatistickej neistoty.
4. Ktoré politické subjekty Matovič spája so získavaním voličov sklamaných z vládnej koalície?
Matovič v tejto súvislosti spomenul Republiku, stranu Právo na Pravdu Zoroslava Kollára, hnutie Sme rodina Borisa Kollára a Sulíkovcov. Podľa jeho tvrdenia tieto politické subjekty získavajú podporu ľudí, ktorí sú nespokojní s Robertom Ficom alebo so súčasnou vládnou koalíciou. Ide však o Matovičovu interpretáciu politického vývoja, pričom v poskytnutom vyjadrení nie sú uvedené konkrétne údaje, ktoré by preukazovali pôvod nových voličov týchto strán.
5. Prečo sa vývoj podpory jednotlivých opozičných strán nemusí zhodovať s vývojom ich celkovej podpory?
Preferencie jednotlivých strán sa môžu meniť odlišným tempom a časť podpory sa môže presúvať medzi politickými subjektmi. Ak jedna strana získava voličov na úkor inej strany z rovnakej skupiny, spoločná podpora celej skupiny sa nemusí zmeniť. Matovič však tvrdí, že v prípade Šimečkovej štvorky dochádza nielen k presunom medzi stranami, ale aj k poklesu ich súhrnnej podpory.
6. Akú úlohu podľa Matoviča môže Hnutie Slovensko zohrať pri snahe poraziť Roberta Fica?
Matovič v závere svojho vystúpenia naznačil, že Hnutie Slovensko by mohlo prevziať významnejšiu úlohu pri napĺňaní cieľa poraziť Roberta Fica. Svoje vyjadrenie spojil s kritikou vývoja podpory Šimečkovej štvorky, ktorej podľa neho doterajší postup nevychádza. V poskytnutom vyjadrení však neuviedol konkrétnu stratégiu, plán spolupráce ani podmienky, za ktorých by jeho hnutie chcelo tento politický cieľ dosiahnuť.
Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.