Igor Choma sa dostal do centra pozornosti po fotografii služobného auta zaparkovaného za zákazom zastavenia.
Článok približuje jeho vysvetlenie celej situácie aj stanovisko Ministerstva dopravy SR.
Dozviete sa, ako štátny tajomník reagoval na kritiku týkajúcu sa používania majáka.
Prinášame aj vysvetlenie pravidiel, ktoré sa vzťahujú na výstražné svetlá a oprávnenia štátnych tajomníkov.

Igor Choma sa stal témou diskusií po tom, ako sa na sociálnych sieťach objavila fotografia jeho služobného vozidla. Snímka zachytáva auto odstavené na mieste, kde platí zákaz zastavenia, čo okamžite vyvolalo množstvo reakcií. Prípad otvoril otázky o dodržiavaní pravidiel cestnej premávky aj o oprávneniach verejných funkcionárov pri používaní služobných vozidiel.

Situácia zároveň rozprúdila debatu o tom, či išlo o bežné pochybenie alebo o zneužitie postavenia. Samotný štátny tajomník obvinenia odmieta a ponúka vlastné vysvetlenie. K celej udalosti sa vyjadrilo aj Ministerstvo dopravy SR. Súčasťou diskusie sa stalo aj používanie modrého výstražného svetla na služobnom aute. Ako podľa zainteresovaných strán celý prípad prebiehal?

Igor Choma vysvetľuje parkovanie v Rajeckých Tepliciach

Na sociálnych sieťach sa objavila fotografia služobného vozidla štátneho tajomníka Ministerstva dopravy SR Igora Chomu, ktorý je zároveň kandidátom na predsedu Žilinského samosprávneho kraja. Snímka vznikla 29. júla v Rajeckých Tepliciach a zachytáva vozidlo odstavené za dopravnou značkou zákaz zastavenia.

Autor príspevku Pavol k fotografii napísal: „Toto je papalašizmus prvého zrna. Takto parkoval štátny tajomník Ministerstva dopravy pán Choma v Rajeckých Tepliciach. Po upozornení dobrovoľníkmi ho pán Choma zahriakol, že on môže stáť kde chce a následne si uložil maják na strechu auta.“

Igor Choma pre Regiony.sk uviedol, že do mesta prišiel na pracovné rokovanie s primátorom. Podľa jeho slov chcel pôvodne využiť parkovacie miesta určené pre mestský úrad, tie však boli obsadené účastníkmi podujatia.

„Bol som požiadaný, aby som zaparkoval inde. Rešpektoval som to a auto som zaparkoval do radu ďalších asi 30 áut, pričom som si, žiaľ, nevšimol zákazovú značku,“ uviedol. Dodal, že ak príslušné orgány vyhodnotia jeho konanie ako priestupok, je pripravený uhradiť prípadnú pokutu.

Igor Choma reagoval aj na otázky o majáku

Pozornosť verejnosti sa sústredila aj na modré výstražné svetlo umiestnené na služobnom vozidle. Igor Choma vysvetlil, že jeho vozidlo je vybavené modrými výstražnými svetlami aj takzvaným zeleným pásikom, ktorý môže za zákonom stanovených podmienok oprávňovať vozidlo zastaviť aj tam, kde to inak nie je dovolené.

Zdôraznil však, že počas predmetnej udalosti modré výstražné svetlo nepoužíval. Podľa jeho vyjadrenia je maják na vozidle umiestnený štandardným spôsobom.

Igor Choma a stanovisko ministerstva

K celej situácii sa vyjadrilo aj Ministerstvo dopravy SR. Rezort pripomenul, že pravidlá používania modrých výstražných svetiel ani zeleného pásika neurčuje ministerstvo dopravy, ale Ministerstvo vnútra SR.

Zároveň uviedol, že štátni tajomníci môžu pri plnení pracovných povinností za zákonom stanovených okolností tieto oprávnenia využívať. Keďže podľa ministerstva bolo súčasťou programu Igora Chomu pracovné stretnutie s primátorom mesta, rezort považuje prípadné využitie týchto oprávnení za súladné s platnými pravidlami.

---

FAQ

Môže štátny tajomník využívať modré výstražné svetlá?

Áno, avšak len v prípadoch, ktoré stanovuje zákon. Ich používanie podlieha presným pravidlám a nemožno ich využívať svojvoľne. Oprávnenia upravujú príslušné právne predpisy.

Čo je zelený pásik na služobnom vozidle?

Ide o označenie, ktoré môže za splnenia zákonných podmienok prinášať určité oprávnenia pri zastavení alebo státí vozidla. Neznamená však automatické oslobodenie od všetkých pravidiel cestnej premávky. Každá situácia sa posudzuje individuálne.

Ako Igor Choma vysvetlil parkovanie v zákaze?

Uviedol, že pôvodne chcel zaparkovať na miestach pri mestskom úrade. Keďže boli obsadené, vozidlo odstavil inde medzi ďalšími autami. Tvrdí, že zákazovú značku si nevšimol.

Priznal štátny tajomník možné pochybenie?

Áno. Vyhlásil, že ak príslušné orgány rozhodnú o priestupku, je pripravený zaplatiť uloženú pokutu. Zároveň odmieta, že by úmyselne porušoval pravidlá.

Prečo prípad vyvolal verejnú diskusiu?

Fotografia sa rýchlo rozšírila na sociálnych sieťach a objavili sa obvinenia z papalášizmu. Diskusia sa týka nielen samotného parkovania, ale aj oprávnení verejných funkcionárov pri používaní služobných vozidiel. Verejnosť zároveň rieši, či boli pravidlá dodržané.

Kto určuje pravidlá používania výstražných svetiel?

Podľa stanoviska Ministerstva dopravy SR tieto pravidlá nespadajú pod jeho kompetenciu. Za legislatívu v tejto oblasti zodpovedá Ministerstvo vnútra SR. To určuje podmienky, za akých možno výstražné svetlá využívať.