Prezident podporil Slovenskú akadémiu vied. Vyjadril sa aj k dezinformáciám
Prezident Peter Pellegrini sa otvorene postavil na stranu vedeckej obce a požiadal vládu, aby sa čo najskôr zaoberala správou Slovenskej akadémie vied týkajúcou sa zloženia vakcín proti COVID-19. Uviedol, že diskusia o vakcínach sa nesmie zvrhnúť na politický boj a že dôvera občanov vo vedu musí zostať zachovaná.
Predseda SAV Martin Venhart informoval, že správa bola vypracovaná na základe uznesenia vlády a zadania ministerstva zdravotníctva. „Veľmi si to vážime a naozaj bolo tej podpory veľmi veľa. SAV vypracovala v zmysle uznesenia vlády SR a zadania ministerstva zdravotníctva SR komplexnú správu o vedeckej analýze zloženia vakcín proti covidu-19.“ – uviedol Venhart.
Venhart zároveň podotkol, že obsah správy bude podrobne predstavený na tlačovej konferencii, ktorú SAV zvolala. Na nej vystúpia autori analýzy, ktorí zodpovedia všetky odborné otázky.
Pellegrini v tejto súvislosti zdôraznil, že veda, výskum a odborné poznanie musia byť v spoločnosti rešpektované. „Ani táto správa neoprávňuje vládu hazardovať s dôverou občanov voči vede a výskumom. Ďalej nejatríme atmosféru a nerobme z SAV predmet politického boja,“ dodal.
Slovenská akadémia vied čelí útokom, vedci sa však bránia faktami
Sporné výroky vládneho splnomocnenca Petra Kotlára odštartovali verejnú diskusiu o zložení vakcín. Kotlár si na overenie vakcín prizval českú vedkyňu Soniu Pekovú, ktorej závery sa dostali do konfliktu s oficiálnou správou Slovenskej akadémie vied.
Podľa prezidenta je potrebné prestať vytvárať z vedeckých inštitúcií terče verejnej hanby. „Ak má niekto liečiť moju chorú mamu, má to byť profesor, lekár a človek, ktorý sa vyzná, a nie človek, ktorý jej cez internet radí, aby si dala každé ráno poldeci sava,“ povedal Pellegrini. Takýmto výrokom ostro skritizoval šíriteľov hoaxov a samozvaných internetových „liečiteľov“.
Prezident taktiež upozornil na absenciu podkladov z čias pandémie. „Dodnes som potrebnú analýzu nevidel a dokonca ako líder, ktorý musel prvú vlnu riadiť, nemám ani ja žiadny manuál s hodnotením, ktoré opatrenia boli správne a ktoré nie,“ uviedol.
Záverom vyzval na rozumnú debatu, postavenú na odborných faktoch, nie emóciách alebo politických záujmoch. Podľa neho má Slovensko stáť na strane vedy, nie nepodložených tvrdení
