Tento týždeň so SMERom hlasoval klub Progresívne Slovensko, väčšina poslancov KDH a časť poslancov hnutia Slovensko

Hlasovanie o dni pracovného pokoja a o novele ústavy prinieslo nečakané spojenectvá aj ostré rozkoly. Poslanci Progresívneho Slovenska v rámci diskusie o konsolidácii podporili pozmeňujúci návrh, aby sa zrušilo pracovné voľno 15. septembra namiesto 6. januára. Tento návrh, ktorý podporili spoločne so Smerom, vyvolal kritiku.

František Mikloško z KDH označil ich krok za chybný: „Toto by som aj akceptoval, ale považujem za chybu, že to neodkomunikovali vopred. Vtlačili nás tým do veľmi zlej situácie a zlého svetla. Je to teraz na nich, ako odôvodnia, že oni môžu hlasovať so Smerom a my nie.“

Mikloško, spolu s Františkom Majerským, je jedným z dvoch poslancov KDH, ktorí zároveň odmietli podporiť novelu ústavy so Smerom. Ostatní poslanci KDH čelili pred hlasovaním výzvam, aby sa k vládnej koalícii nepridávali.

Schválenie novely ústavy prinieslo silné reakcie aj v iných opozičných stranách. PS po hlasovaní uviedlo, že sa snažilo ochrániť sviatok Troch kráľov, ktorý má význam pre viaceré náboženské skupiny vrátane Rusínov. Kritici im však vyčítajú, že spojenie so Smerom poškodilo ich dôveryhodnosť.

Po hlasovaní Progresívneho Slovenska so smerom, dvaja poslanci Hnutia Slovensko – Rastislav Krátky a Marek Krajčí, spolu s takmer celým klubom KDH – hlasovali za ústavnú zmenu, čím umožnili jej schválenie. Ešte deň predtým pritom na tlačovej konferencii vyhlasovali, že návrh nepodporia.

Michal Šimečka z PS reagoval ostro: „Po tomto hanebnom hlasovaní prešla novela ústavy, ktorá ublíži ľuďom na Slovensku.“ Dodal, že poslanci hnutia Slovensko sa „poklonili Ficovi“ a tým ukončili akúkoľvek možnosť budúcej spolupráce.

Predseda KDH Milan Majerský sa naopak z podpory novely tešil: „Teší ma tento moment, že prešla ústava, ktorá chráni ľudskú dôstojnosť.“ Dodal, že v texte sa nachádzali aj články, ktoré pochádzali z dielne KDH.