Martin Winkler na súkromnej nahrávke hovorí o finančnej pomoci, ktorá mu mala pomôcť v čase, keď podľa vlastných slov začínal s kampaňou. Zuzana Šubová tvrdí, že pri skoršom stretnutí zaznela aj suma 40-tisíc eur, tá však v dostupnom prepise nahrávky uvedená nie je. Winkler počas niekoľkých dní verejne ponúkol viacero vysvetlení vzťahu peňazí Zoroslava Kollára k svojim politickým aktivitám. Zoroslav Kollár naďalej odmieta, že by kandidátovi na primátora poskytol peniaze na volebnú kampaň.
Martin Winkler sa v závere predvolebného súboja o Bratislavu dostal do sporu, ktorý sa už netýka iba programu či politického súperenia, ale predovšetkým financovania aktivít pred jeho oficiálnym ohlásením kandidatúry. V centre pozornosti je podnikateľ a právnik Zoroslav Kollár, právoplatne odsúdený za podplácanie vedenia Slovenskej informačnej služby. Winkler v posledných dňoch odmietal, že by Kollár financoval jeho volebnú kampaň, neskôr však pripustil, že podnikateľ finančne prispel na prieskum verejnej mienky. Ďalší rozmer prípadu priniesla nahrávka zo súkromného stretnutia Martina Winklera, kandidátky na primátorku Zuzany Šubovej a jej partnera Olivera Mistríka.
Na nahrávke Winkler neuvádza konkrétnu sumu, no priznáva pomoc z obdobia približne pred rokom a pol a hovorí, že mu pomohla počas prvých mesiacov, keď začínal s kampaňou. Práve jeho vlastné použitie slova „kampaň“ je jedným z najdôležitejších detailov celého prípadu. Zuzana Šubová zároveň tvrdí, že počas iného stretnutia mala zaznieť suma 40-tisíc eur. Winkler však neskôr verejne tvrdil, že Kollár prispel iba na prieskum a jeho skutočnú identitu ako jedného z prispievateľov sa mal dozvedieť až dodatočne. Čo teda kandidát na primátora povedal na nahrávke a prečo sa jeho vysvetlenia v priebehu niekoľkých dní menili?
Mali by kandidáti zverejňovať aj financovanie politických aktivít pred oficiálnym vyhlásením kandidatúry?
Martin Winkler hovoril o pomoci na začiatku kampane
Nahrávka vznikla podľa dodaných informácií 11. júla 2026 počas stretnutia Martina Winklera, Zuzany Šubovej a jej partnera Olivera Mistríka. Témou rozhovoru boli peniaze spájané so Zoroslavom Kollárom a najmä otázka, prečo mal Winkler ich prijatie pred Šubovou pôvodne odmietať. Kandidát strany Dunaj počas rozhovoru priznáva, že mu bolo nepríjemné o celej veci hovoriť, pričom pomoc časovo umiestňuje približne rok a pol dozadu.
Najpodstatnejšia časť Winklerovej odpovede znie: „Máte pravdu, uznávam. Bolo mi to trápne. Bolo to rok a pol dozadu. Bolo to veľmi málo. Nie sme v kontakte, nie sme priatelia a on mi nie je nijako blízky. Ja neuznávam jeho hodnoty. Mne to vtedy na pár mesiacov, na tri mesiace, pomohlo, keď som začínal s tou kampaňou. A nevypisujeme si. Nikdy som u neho nebol. A pozýval ma cez Lukáša domov k nemu. Nebol som tam. To je všetko. Môžete ma pokojne za to pranierovať.“
Ak vychádzame z dátumu 11. júla 2026, slovné spojenie „rok a pol dozadu“ smeruje približne na prelom rokov 2024 a 2025 alebo začiatok roka 2025. Winkler pritom svoju kandidatúru na primátora oficiálne oznámil až 13. mája 2025. Jeho slová z nahrávky sú preto dôležité najmä v tom, že skoršie obdobie sám označuje za čas, keď už „začínal s tou kampaňou“.
Konkrétna suma na nahrávke nezaznieva. Zuzana Šubová však tvrdí, že pri inom stretnutí, na ktorom mala byť prítomná aj vtedajšia kandidátka Dana Čahojová, sa malo hovoriť o 40-tisíc eurách. Toto tvrdenie je potrebné oddeľovať od samotného zvukového záznamu, pretože v dostupnom prepise Winkler žiadnu sumu 40-tisíc eur nevyslovuje.
Martin Winkler mal peniaze najskôr popierať
Spor sa začal rozvíjať počas leta, keď Zuzana Šubová, Martin Winkler a starostka Karlovej Vsi Dana Čahojová rokovali o možnej spolupráci pred komunálnymi voľbami. Všetci traja verejne prezentovali snahu vytvoriť silu schopnú súperiť so súčasným primátorom Matúšom Vallom aj s Jozefom Rážom, ktorý kandiduje ako nezávislý s podporou Smeru. Minimálne raz sa stretli všetci traja spoločne a Winkler zo stretnutia následne zverejnil fotografiu s komentárom: „Dnešné pozitívne stretnutie o budúcnosti Bratislavy.“
V zákulisí však podľa dodaného materiálu rástla nedôvera. Šubová a Čahojová sa stretávali aj bez Winklera a podľa informácií pôvodného zdroja mala Čahojová počas jedného z rozhovorov povedať, že peniaze pre Winklera jej potvrdil priamo Zoroslav Kollár. Šubová tvrdí, že Winkler spojenie s Kollárom najskôr odmietol. Počas ďalšieho spoločného stretnutia sa ho však Čahojová mala opýtať, prečo klamal, keď jej Kollár údajne povedal niečo iné.
Šubová túto situáciu opisuje slovami: „Na tomto stretnutí sa už pani Čahojová pýtala Winklera, prečo klamal. Veď Kollár jej všetko povedal. Vtedy sa priznal a povedal aj sumu, išlo o 40-tisíc,“ tvrdí. Ani v tomto prípade nejde o údaj potvrdený dostupným prepisom nahrávky, ale o výpoveď Šubovej o skoršom stretnutí.
Kompletný prepis nahrávky
Stretnutie Zuzany Šubovej, Olivera Mistríka a Martina Winklera
Oliver Mistrík: Keď teda Zuzana bola za vami s tým, že Lukáš Reich (člen Winklerovej strany Dunaj) túto informáciu posúva o Zoroslavovi Kollárovi a tých peniazoch, prečo ste Zuzke povedali, že to nie je pravda?
Martin Winkler: Dobre. Bolo mi to trápne. Proste bolo mi to trápne.
Oliver Mistrík: No ale lepšie je povedať po tom, čo sa stalo, alebo keď ste to urobili, viete? Lebo ja potom neviem čítať situáciu.
Zuzana Šubová: Alebo že ona (Dana Čahojová – pozn. red.) má podozrenie, že ja vás ešte kryjem. Rozumiete?
Martin Winkler: Máte pravdu, uznávam. Bolo mi to trápne. Bolo to rok a pol dozadu. Bolo to veľmi málo. Nie sme v kontakte, nie sme priatelia a on mi nie je nijako blízky. Ja neuznávam jeho hodnoty. Mne to vtedy na pár mesiacov, na tri mesiace, pomohlo, keď som začínal s tou kampaňou. A nevypisujeme si. Nikdy som u neho nebol. A pozýval ma cez Lukáša domov k nemu. Nebol som tam. To je všetko. Môžete ma pokojne za to pranierovať.
Oliver Mistrík: Nejde o pranierovanie.
Zuzana Šubová: Nejde o to.
Martin Winkler: Ale však vám hovorím čisto.
Zuzana Šubová: Jasné, ale musíte pochopiť mňa. Ja si tu roky budujem dobré meno.
Martin Winkler: Rozumiem.
Zuzana Šubová: Ja nepotrebujem sa tu stiahnuť s niekým dole.
Martin Winkler, Lukáš Reich a rozdielne verzie udalostí
V rozhovore sa objavuje aj meno Lukáša Reicha, ktorý je členom Winklerovej strany Dunaj a kandiduje v komunálnych a župných voľbách. Šubová s Mistríkom sa odvolávajú na tvrdenie, že práve Reich mal pôvodne posúvať informáciu o Zoroslavovi Kollárovi a peniazoch. Reich však takéto tvrdenie odmieta. „Pani Čahojovej som nikdy takto neklamal a nič podobné nepovedal a ani som to objektívne nemohol povedať,“ uviedol podľa dodaného materiálu.
Jeho stanovisko sa teda nezhoduje s verziou, ktorá zaznieva v nahratom rozhovore. Práve množstvo rozdielnych výpovedí je jedným z dôvodov, prečo zostáva prípad komplikovaný. Viacerí jeho aktéri hovoria o rovnakých udalostiach odlišne a zatiaľ nie sú verejne známe dokumenty, ktoré by všetky sporné momenty jednoznačne vysvetlili.
Dana Čahojová zo súboja odstúpila a do sporu nechce vstupovať
Dana Čahojová bola počas leta jednou z kandidátok na post primátorky Bratislavy. Ako dlhoročná starostka Karlovej Vsi a výrazná kritička Matúša Valla rokovala so Šubovou aj Winklerom. Dňa 25. augusta 2026, teda v posledný deň podávania kandidátnych listín, však oznámila, že z volieb odstupuje. Napriek predchádzajúcim rokovaniam následne nepodporila Winklera ani žiadneho iného kandidáta.
Krátko nato Šubová verejne obvinila Winklera, že mal dostať peniaze na kampaň od Zoroslava Kollára, a vyzvala ho, aby z volieb odstúpil. Čahojová sa však od verejného sporu dištancovala. „Počula som o tom, ale status pani Šubovej som nečítala a nemienim vstupovať do volebného boja medzi jednotlivými kandidátmi,“ povedala. Ani po otázkach týkajúcich sa existencie nahrávky nechcela obsah súkromných rozhovorov komentovať.
Kriticky sa však vyjadrila k samotnému nahrávaniu stretnutí. „Odmietam sa podieľať na kampani, ktorá je postavená na tajných nahrávkach, intrigách a diskreditácii. Bratislava si zaslúži a potrebuje diskusiu o svojej budúcnosti, nie politické divadlo,“ uviedla Čahojová. Zároveň povedala, že keby vedela, že si Šubová ich stretnutia nahráva, nestretla by sa s ňou.
Martin Winkler najskôr odmietal financovanie, neskôr priznal prieskum
Winklerove verejné vysvetlenia sa počas niekoľkých dní postupne vyvíjali. Na začiatku reagoval na Šubovej obvinenia slovami, že svoju kampaň financuje „zo svojich peňazí, transparentne a v súlade so zákonom“. Krátko nato však vo videu pripustil, že Zoroslav Kollár finančne prispel na prieskum verejnej mienky, ktorý si nechal vypracovať v roku 2024. Zdôrazňoval však, že podľa neho tento prieskum nemal nič spoločné s financovaním volebnej kampane.
Winkler vysvetľoval, že oslovil svojho známeho, aby našiel ďalších ľudí, ktorí by sa o náklady na prieskum podelili. „Poprosil som známeho, aby našiel ďalších záujemcov o takýto prieskum, a spolu sme si delili jeho náklady,“ povedal. Podľa jeho verzie sa našli traja ľudia, ktorí na prieskum finančne prispeli a mali dostať jeho výsledky. Prieskum sa mal týkať problémov a tém, ktoré Bratislavčanov najviac trápia.
Kollárovu identitu vraj v tom čase nepoznal. „Až neskôr som sa dozvedel, že jedným z nich bol Zoroslav Kollár. Nevidím v tom žiadny problém a nebudem to ani zapierať,“ uviedol. Konkrétnu výšku Kollárovho príspevku však nepovedal. Tvrdil iba, že celý prieskum stál niekoľko tisíc eur a bol zaplatený v období, keď podľa jeho slov ešte neexistoval volebný účet ani jeho oficiálna kandidatúra. „Ten vtedy ešte neexistoval, rovnako ako som ja ešte vtedy ani nekandidoval,“ povedal Winkler.
Martin Winkler odmietol tvrdenia o hotovosti v igelitových taškách
Šubová vo svojich verejných tvrdeniach spomínala aj údajnú hotovosť v igelitových taškách. Winkler túto časť obvinení kategoricky odmietol slovami: „To je absolútna hlúposť.“ Podobne reagoval aj Zoroslav Kollár, ktorý natočil vlastné video a Šubovú vyzval, aby predložila dôkazy.
Neskôr však Winkler pripustil, že jeho prvotné vyjadrenia o Zoroslavovi Kollárovi nemuseli byť formulované dostatočne presne. „Možno som sa nevyjadril úplne exaktne, ale nepotreboval som si asi dávať pozor na jazyk, aby som všetko povedal presne, ako detailne má byť,“ povedal vo štvrtok. Ani po tejto korekcii však nepripustil, že by Kollár financoval jeho volebnú kampaň. Naďalej tvrdil, že išlo iba o príspevok na prieskum. Praktiky Zuzany Šubovej zároveň prirovnal k Mariánovi Kočnerovi, čím sa spor medzi kandidátmi ešte viac vyostril.
Martin Winkler po otázkach o nahrávke spomenul umelú inteligenciu
Po tom, ako sa verejne začalo hovoriť o existencii nahrávky, dostal Winkler priamu otázku, či od Zoroslava Kollára prevzal peniaze na volebnú kampaň. Odpovedal, že na kampaň od neho neprevzal ani euro. Zároveň odmietol komentovať samotnú nahrávku a spochybnil možnosti overenia podobného materiálu v období rozšírenej umelej inteligencie.
„Nevyjadrujem sa k nezákonným nahrávkam a nahrávkam, ktorých autenticitu v dobe AI nie je možné overiť. Rovnako nemám žiadnu takúto nahrávku k dispozícii. Útoky na moju osobu potvrdzujú, že robím svoju prácu správne a som relevantný kandidát, z ktorého má Matúš Vallo strach.“
Z dodaného materiálu nevyplýva, že by bola zverejnená nezávislá forenzná analýza nahrávky. Pri posudzovaní prípadu je preto potrebné rozlišovať medzi tým, čo zaznieva v dodanom zvukovom zázname, a otázkou jeho technickej autenticity, ktorú Winkler verejne spochybnil.
Martin Winkler budoval svoju politickú značku ešte pred májom 2025
Oficiálnu kandidatúru na primátora Bratislavy oznámil Martin Winkler 13. mája 2025, pričom podľa dodaného materiálu išlo o prvého oficiálne oznámeného kandidáta. Zároveň predstavil vznik novej bratislavskej strany Dunaj, ktorú prezentoval ako alternatívu k súčasnému vedeniu mesta.
Politicky sa však začal profilovať podstatne skôr. Už na začiatku roka 2024 vystupoval ako kritik primátora Matúša Valla a hospodárenia Bratislavy. Doména martinwinkler.sk bola podľa registra SK-NIC zaregistrovaná už v roku 2022 a internetový archív zaznamenáva aktivitu webu od marca 2024. V tomto období používal slogan „Mám rozum pre Bratislavu“ a tvrdil, že „Bratislava potrebuje skúseného managera, ktorý má zdravý rozum“.
Výraznejšia a profesionálnejšia prezentácia sa podľa dodaného materiálu rozbehla približne začiatkom roka 2025. Po májovom oznámení kandidatúry sa Winkler začal objavovať na plagátoch a bilbordoch po meste. Na jeseň 2025 zaujal aj videom vytvoreným pomocou umelej inteligencie, v ktorom symbolicky „vysypal“ do Dunaja stovky lodičiek zo stoeurových bankoviek. Samotná politická strana Dunaj pritom bola oficiálne zaregistrovaná až 17. novembra 2025, teda viac ako pol roka po oznámení kandidatúry.
Martin Winkler už predtým čelil otázkam o transparentnosti
Otázky týkajúce sa financovania jeho kampane sa neobjavili prvýkrát až po obvineniach Zuzany Šubovej. Transparency International Slovensko Winklera predtým kritizovalo za spôsob, akým jeho kampaň zobrazovala pôvod finančných prostriedkov. Na verejne dostupnom účte sa mali zobrazovať najmä prevody zo straníckeho účtu Dunaja, pričom konkrétni koneční darcovia neboli na prvý pohľad identifikovateľní.
Winkler následne systém upravil a začiatkom júla ho Transparency pochválilo za to, že sa na transparentnom účte začali objavovať konkrétne mená darcov. Podľa informácií v dodanom texte sa však meno Zoroslava Kollára medzi nimi nenachádza. Na účet prichádzali desaťtisíce eur od samotnej strany Dunaj a ďalšie peniaze od Winklerových spolupracovníkov.
Táto téma je politicky citlivá aj preto, že Dunaj stavia časť svojej politickej ponuky práve na transparentnosti a zodpovednom hospodárení mesta. Stranu zároveň podľa dodaného materiálu ako jednu z možností svojej politickej budúcnosti spomína bývalý predseda SaS Richard Sulík.
Zoroslav Kollár financovanie kampane odmieta
Zoroslav Kollár tvrdí, že Martinovi Winklerovi žiadne peniaze na volebnú kampaň neposkytol. „Neposkytol pánovi Winklerovi žiadne peniaze na kampaň,“ uviedol. Zároveň argumentuje spôsobom, akým financuje vlastný politický projekt: „Aj stranu Právo na pravdu financuje z vlastných zdrojov – práve kvôli tomu, aby nebol od nikoho závislý a nikto nemohol spochybniť financovanie strany či kampane,“ tvrdí Kollár.
Po zverejnení Šubovej obvinení zareagoval aj vlastným videom. Kandidátke odkázal, aby si začala šetriť peniaze, a oznámil, že poveril svojho právneho zástupcu vykonaním potrebných krokov. „Poveril som svojho právneho zástupcu, aby vykonal všetky nevyhnutné právne kroky na to, aby ste buď svoje tvrdenia dokázali, alebo sa mi verejne ospravedlnili,“ uviedol. Šubová následne potvrdila, že od Kollárovho právneho zástupcu dostala e-mail týkajúci sa svojich verejných vyjadrení.
Kto je Zoroslav Kollár a prečo jeho meno vyvoláva pozornosť
Zoroslav Kollár je podnikateľ, právnik a predseda politickej strany Právo na pravdu. Právoplatne bol odsúdený za podplácanie vedenia Slovenskej informačnej služby. Prípad sa týkal úplatku vo výške 40-tisíc eur, ktorého časť mala podľa bývalého námestníka SIS Borisa Beňu skončiť až u vtedajšieho riaditeľa tajnej služby Vladimíra Pčolinského. Kollár sa k podplácaniu priznal, rovnako ako Beňa. Pčolinský korupciu odmieta a podľa dodaného materiálu jeho prípad zostáva otvorený.
Kollárovo meno sa v minulosti objavovalo aj v ďalších kontroverzných prípadoch. V 90. rokoch sa podľa pôvodného materiálu podieľal na ovládaní viacerých firiem, ktoré následne smerovali do konkurzov. Objavil sa tiež v komunikácii odsúdeného mafiána Mariána Kočnera cez aplikáciu Threema. Bývalý sudca Vladimír Sklenka tvrdil, že Kollár sa mal prostredníctvom úplatkov snažiť ovplyvňovať rozhodovanie súdov vo svoj prospech. V komunikácii sa o ňom hovorilo ako o „Zorovi“ alebo pomocou emotikonu 👽.
Sklenka neskôr pred súdom vypovedal, že pri obchodných sporoch na bratislavských súdoch sa podľa jeho tvrdenia ľudia mohli obrátiť na Kollára alebo Kočnera a tí sa prostredníctvom svojich kontaktov pokúšali ovplyvňovať výsledok. Na odsúdenie Zoroslava Kollára však jeho svedectvo nestačilo a Špecializovaný trestný súd ho v roku 2025 v kauze Víchrica spod obžaloby oslobodil.
Zoroslav Kollár prešiel od videí k vlastnej politike
Jeho výraznejšie politické pôsobenie sa začalo približne na jeseň 2023. Na čiernom pozadí začal zverejňovať videá, v ktorých komentoval politické kauzy, slabosti a údajné škandály politikov. Prvé video nazvané „Pozdrav“ venoval vtedajšiemu predsedovi parlamentu Borisovi Kollárovi. Zverejnil ho 25. septembra 2023, teda iba niekoľko dní pred parlamentnými voľbami.
Vo videách sa venoval aj prípadu bývalej partnerky Borisa Kollára Barbory Richterovej a tvrdeniam o fyzickom napadnutí. Boris Kollár neskôr priznal, že bývalú partnerku napadol. Zoroslav Kollár počas krátkeho obdobia zverejnil šesť podobných videí, pričom podľa dodaného textu každé z nich získalo približne 150- až 200-tisíc videní. Hnutie Sme rodina následne vo voľbách získalo 2,21 percenta hlasov a zostalo mimo parlamentu.
Kollár pokračoval vo videách aj neskôr. V roku 2024 sa venoval prezidentskému kandidátovi Ivanovi Korčokovi, podnikateľovi Milanovi Fiľovi či primátorovi Bratislavy Matúšovi Vallovi. Vallovi adresoval sériu troch videí, v ktorých kritizoval nakladanie s mestským majetkom, stav športovej a kultúrnej infraštruktúry a vzťah mesta k developerom. V poslednej časti Valla označil za politika, ktorý si podľa neho v Bratislave počína ako „neohrozený vládca“. Neskôr sa prihovoril aj Lívii Pavlíkovej z hnutia Republika. Jeho kanál podľa dodaného materiálu sleduje približne 60-tisíc ľudí.
Z občianskeho združenia vznikla politická strana
V roku 2025 založil Zoroslav Kollár občianske združenie Právo na pravdu, ktoré oficiálne odštartovalo svoju činnosť v apríli. Projekt sa postupne začal meniť na politickú platformu. Na jeseň už Kollár zbieral podpisy potrebné na vznik rovnomennej politickej strany, v októbri oznámil ich odovzdanie a v novembri bola strana zaregistrovaná.
V roku 2026 vystupuje Zoroslav Kollár ako predseda Práva na pravdu a buduje stranícke štruktúry. Politický subjekt sa zapája do komunálnych a župných volieb a podľa dodaných informácií vytvára predvolebné spojenectvá aj so stranami vládnej koalície. Zároveň sa predpokladá, že strana bude mať ambíciu uchádzať sa o podporu voličov aj v budúcich parlamentných voľbách.
Kto je kto v celom spore
Martin Winkler je kandidát na primátora Bratislavy, predseda strany Dunaj a bývalý člen SaS, z ktorej bol v minulosti vylúčený. Dlhodobo vystupuje ako kritik primátora Matúša Valla.
Zuzana Šubová kandiduje na primátorku za Pirátsku stranu a spolupracuje s Demokratmi. V minulosti pôsobila v Správe štátnych hmotných rezerv SR a PPA. Začiatkom roka 2026 u nej polícia vykonala prehliadku pre podozrenie z nebezpečného prenasledovania bývalého šéfa PPA, pričom podľa dodaného textu mala policajná prezidentka zásah preveriť.
Dana Čahojová je dlhoročná starostka Karlovej Vsi a kritička Matúša Valla. O post primátorky sa pôvodne uchádzala, no 25. augusta kandidatúru stiahla. Zoroslav Kollár je právnik, podnikateľ a predseda strany Právo na pravdu. Právoplatne bol odsúdený za korupciu a v súčasnosti buduje vlastný politický projekt.
Kandidáti na primátora Bratislavy
Podľa dodaného zoznamu o funkciu primátora Bratislavy kandidujú Matúš Vallo za koalíciu Tím Bratislava, Progresívne Slovensko, SaS a Demokrati, Jozef Ráž ako nezávislý kandidát s podporou Smeru, Martin Winkler za stranu Dunaj, Zuzana Šubová za Pirátsku stranu, Miroslav Heredoš za Vlastenecký blok a Ľubomír Geci za MySlovensko.
Čo zostáva pri prípade Martina Winklera stále otvorené
Nahrávka je podstatná najmä preto, že Martin Winkler na nej sám hovorí o období, keď mu finančná pomoc podľa jeho slov pomohla, „keď som začínal s tou kampaňou“. To sa dostáva do napätia s jeho neskoršou verejnou verziou, podľa ktorej Zoroslav Kollár financoval iba prieskum uskutočnený ešte pred oficiálnym vstupom do kampane.
Stále však nie je verejne známa presná výška peňazí, ktoré Kollár poskytol, ani ich forma a presný účel. Suma 40-tisíc eur pochádza z tvrdenia Zuzany Šubovej a v samotnom dostupnom prepise nahrávky nezaznieva. Nie je známe ani to, či existujú bankové, účtovné alebo iné dokumenty, ktoré by presne ukázali tok peňazí. Winkler tvrdí, že išlo o spolufinancovanie prieskumu a o Kollárovej účasti sa dozvedel dodatočne. Kollár zase odmieta, že by financoval Winklerovu volebnú kampaň. Práve rozdiel medzi verejnými vyjadreniami, obsahom nahrávky a tvrdeniami ďalších účastníkov stretnutí zostáva najpodstatnejšou časťou celého prípadu.
Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.