◉ Rekonštrukcia vlády sa podľa Andreja Danka opäť dostáva do centra koaličnej debaty.
◉ Podpredseda parlamentu otvorene povedal, že by bolo potrebné vymeniť ministra spravodlivosti Borisa Suska aj ministra financií Ladislava Kamenického.
◉ Premiér Robert Fico pripustil, že v budúcnosti môžu nastať okolnosti, ktoré si zmeny vo vláde vyžiadajú.
◉ V pozadí zostávajú aj špekulácie o možných presunoch na iné funkcie a diskusia o zákone o dlhovej brzde.
Rekonštrukcia vlády sa v posledných mesiacoch stala jednou z najcitlivejších tém vo vnútri koalície. Najnovšie ju opäť otvoril predseda SNS Andrej Danko, ktorý už niekoľko týždňov verejne kritizuje premiéra Roberta Fica. Tentoraz zašiel ešte ďalej a otvorene pomenoval dvoch ministrov, ktorých by bolo podľa neho potrebné vymeniť. Zároveň naznačil, že takýto krok by v konečnom dôsledku pomohol aj samotnému predsedovi vlády.
Fico pritom deň predtým v diskusii STVR nevylúčil, že k zmenám vo vláde môže časom dôjsť. V koalícii tak znovu silnie napätie a čoraz hlasnejšie sa hovorí o tom, kto by mohol zostať a kto nie. V hre sú pritom nielen politické vzťahy, ale aj špekulácie o ďalších kariérnych presunoch niektorých ministrov. Otázkou zostáva, či ide len o tlak zvnútra, alebo o začiatok reálnej prestavby kabinetu. Prinesie rekonštrukcia vlády skutočné zmeny, alebo ide len o ďalší mocenský odkaz smerom k premiérovi?
Rekonštrukcia vlády ako zdroj ďalšieho napätia v koalícii
Diskusia o tom, či je rekonštrukcia vlády nevyhnutná, rozdeľuje vládny tábor už dlhší čas. Kým časť koaličných predstaviteľov o tejto možnosti hovorí otvorene, iní sa k nej verejne nevyjadrujú. Robert Fico však v sobotných Sobotných dialógoch pripustil, že v budúcnosti môžu nastať okolnosti, ktoré si zmeny v zložení kabinetu vyžiadajú.
Na tieto slová nadviazal v nedeľu Andrej Danko. Predseda SNS, ktorý sa v ostatných týždňoch profiluje ako jeden z najostrejších vnútrokoaličných kritikov premiéra, vyhlásil, že výmena niektorých členov vlády by bola vhodná. Neostal pritom pri všeobecných formuláciách, ale pomenoval aj konkrétne mená.
Je cesta Igora Matoviča po Slovensku dobrým spôsobom komunikácie s voličmi?
Najtvrdšie slová smerovali k fungovaniu ministerstva spravodlivosti. Danko povedal: „Samému mu musí byť trápne, že každú nedeľu sa postaví s Tiborom Gašparom, Marekom Parom a Robertom Kaliňákom, keď má ministra spravodlivosti, ktorý má prichádzať s návrhmi zákonov. Zúfalo nariekaš, že nevieš to riešiť. Tak na čo si premiér?“ Podľa Danka tento pohľad nezdieľa iba on, ale aj mnohí voliči koalície.
Ako dvoch problematických ministrov označil Borisa Suska a Ladislava Kamenického. Práve oni sú podľa neho mená, pri ktorých by mala prísť zmena.







Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.