Vládna koalícia Roberta Fica môže mať v Národnej rade ešte vážnejší problém, než ukázali posledné hlasovania. Nezaradený poslanec Tomáš Taraba naznačil, že nespokojnosť medzi poslancami podporujúcimi vládu rastie a počet hlasov, s ktorými môže koalícia počítať, sa môže ďalej znižovať. Po neúspechu novely týkajúcej sa spolupracujúcich obvinených už koalícia nemá zabezpečenú nadpolovičnú väčšinu všetkých poslancov.
Taraba sa k vnútorným pomerom vládnych strán vyjadril vo vysielaní STVR. Podľa denníka Postoj upozornil, že vláda dnes nemôže automaticky počítať ani so súčasnými 75 hlasmi do budúcnosti. Svoje tvrdenia spojil s kritikou spôsobu fungovania koalície a nespokojnosťou s jej výsledkami. Meno žiadneho ďalšieho poslanca, ktorý by mohol podporu vláde odoprieť, však neuviedol.
Koalícia narazila pri dôležitom zákone
Napätie sa naplno prejavilo pri hlasovaní o novele Trestného zákona, ktorá mala upraviť využívanie výpovedí spolupracujúcich obvinených, označovaných ako kajúcnici. Predloha neprešla, keď za ňu hlasovalo 75 poslancov. Na schválenie pri danom počte prítomných bolo potrebných 76 hlasov. Výsledok ukázal, že vláda nemôže pri sporných návrhoch automaticky počítať s podporou bývalých koaličných spojencov.
Anketa: Myslíte si, že vládna koalícia dokáže presadzovať zákony aj bez stabilnej väčšiny?
Proti návrhu sa postavili aj Tomáš Taraba, Peter Slyško a Roman Malatinec. Ján Ferenčák sa pri rozhodujúcom hlasovaní zdržal. Rozdielne postoje tejto štvorice znamenajú, že parlamentné počty sa môžu pri ďalších zákonoch výrazne meniť. Neúspešné hlasovanie však samo osebe neznamená pád vlády ani automatické vypísanie predčasných volieb.
Taraba odmieta spôsob prípravy novely
Taraba vysvetľoval odmietnutie zákona predovšetkým právnymi výhradami. Podľa jeho názoru predloha nedostatočne zohľadňovala pripomienky generálnej prokuratúry a mohla naraziť na Ústavnom súde. Koalícii preto navrhoval odklad hlasovania a ďalšiu odbornú diskusiu. Jeho hodnotenie ústavnosti zákona však nemožno zamieňať za rozhodnutie Ústavného súdu.
Poslanec zároveň vyjadril obavu, že navrhované pravidlá by mohli skomplikovať dokazovanie aj pri závažných násilných trestných činoch. Poukázal na otázku, akým spôsobom by súdy mohli vyhodnocovať výpovede spolupracujúcich obvinených a ich vzájomné potvrdzovanie. Práve právne dôsledky úpravy označuje za podstatný dôvod svojho nesúhlasu. Zástancovia novely naopak presadzovali zmenu pravidiel využívania takýchto výpovedí.
Priznal, že zákon už raz podporil
Osobitnú pozornosť vyvolalo Tarabovo priznanie, že rovnaký návrh predtým podporil ako člen vlády. Svoj skorší súhlas spätne ľutuje a vysvetľuje ho tým, že pri množstve vlastnej ministerskej agendy nepreskúmal všetky podrobnosti predlohy. Po návrate do poslaneckých lavíc sa podľa svojich slov návrhu venoval dôkladnejšie. Tým reagoval aj na výhrady voči zmene svojho postoja.
Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
Spor má aj politický rozmer. Predstavitelia Smeru kritizujú Tarabovu skupinu za hlasovanie, ktorým sa pri spornom zákone postavila na stranu opozície. Taraba odmieta, že by takýto postup automaticky znamenal spojenectvo s opozičnými stranami. Zdôrazňuje, že jeho skupina chce jednotlivé návrhy posudzovať podľa obsahu.
Čo znamená strata väčšiny pre vládu?
Národná rada má 150 poslancov a stabilná nadpolovičná väčšina všetkých poslancov predstavuje najmenej 76 hlasov. Pri bežných zákonoch sa však vyžaduje nadpolovičná väčšina prítomných, ak ústava neurčuje prísnejšie pravidlá. To znamená, že aj koalícia so 75 istými poslancami môže v určitých situáciách zákon schváliť, ak je prítomných menej zákonodarcov. Nemôže sa však spoliehať na automatické presadenie každého návrhu.
Situácia môže skomplikovať prípravu ďalších významných zákonov aj vyjednávanie v parlamente. Vládne strany budú musieť pri tesných hlasovaniach hľadať dohodu s poslancami mimo svojho pevného jadra alebo zabezpečiť dostatočnú účasť a podporu. Výsledok hlasovania o kajúcnikoch ukázal, že politické rozdiely už majú konkrétne legislatívne dôsledky.
Ďalší odídenci zatiaľ nie sú potvrdení
Tarabove najnovšie vyjadrenia naznačujú možnosť ďalšieho oslabenia koalície, nejde však o potvrdenie odchodu konkrétnych poslancov. Nie je známe, či sa jeho upozornenie premietne do ďalších zmien v poslaneckých kluboch alebo iba do rozdielneho hlasovania pri jednotlivých návrhoch. Rozhodujúce bude, ako sa zákonodarcovia zachovajú pri nasledujúcich významných hlasovaniach. Koalícia sa tak dostáva do situácie, v ktorej môže o výsledku rozhodovať aj jediný hlas.
Zdroje: postoj.sk; spravy.stvr.sk; dennikn.sk
Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.