◉ Machala sa na zasadnutí Rady STVR ostro vyjadril k tomu, aký jazyk majú používať redaktori
◉ Novinárka Zuzana Kovačič Hanzelová upozornila na návrhy, ktoré vyvolali veľký rozruch
◉ K situácii sa ironicky alebo šokovane pridali aj Dorota Nvotová a Jakub Petraník
◉ Diskusia neostala len pri jazyku, otvorila aj otázku, ako má vyzerať spravodajstvo
Machala sa stal jednou z najdiskutovanejších postáv po zasadnutí Rady STVR z 24. marca. To, čo malo byť odbornou debatou o verejnoprávnom médiu, sa veľmi rýchlo premenilo na tému, ktorá rozvírila sociálne siete aj verejnú diskusiu. Pozornosť upútali najmä jeho slová o jazykovej čistote v správach. Práve tie okamžite vyvolali silné reakcie medzi novinármi, umelcami aj bežnými divákmi.
Ozvali sa ironické poznámky, pobavenie aj otvorená kritika. Nešlo pritom len o jednu skratku, ale o širší pohľad na to, ako má podľa niektorých vyzerať jazyk v médiách. Popri tom sa otvorila aj ďalšia otázka, či by spravodajstvo nemalo prinášať viac pozitívnych tém. Rokovanie tak zďaleka nezostalo len pri technických detailoch. Prečo teda výroky z rady vyvolali taký rozruch a čo presne zaznelo?

Machala rozvíril debatu o jazyku v STVR
Verejnosť mohla priebeh rokovania Rady STVR sledovať online a práve tam zazneli výroky, ktoré si okamžite všimla aj novinárka Zuzana Kovačič Hanzelová. Jej pozornosť upútal najmä podpredseda Rady STVR Lukáš Machala, ktorý sa pustil do témy jazykovej správnosti v spravodajstve.


Podľa Hanzelovej zaznelo na rokovaní aj toto: „Lukáš Machala hovorí na Rade STVR, že redaktori, ktorí budú používať napríklad názov USA, budú mať zrážky z platu za nespisovný jazyk. Podľa neho majú používať názov krajiny SŠA (Spojené štáty americké),“
Súhlasíte s tým, aby Peter Pčolinský vopred vylúčil spoluprácu s Igorom Matovičom?
Tým sa však jeho pripomienky neskončili. Novinárka doplnila, že výhrady smerovali aj k ďalším zaužívaným pomenovaniam. Podľa jej slov mal Machala problém aj s používaním názvov Miškolc a Kyjiv, pričom presadzoval formy Miškovec a Kyjev. Zároveň sa vraj ponúkol, že redaktorom osobne pripraví školenie.
Práve táto časť diskusie vyvolala pochybnosti, či ide ešte o snahu o jazykovú kultúru, alebo už o zásah do prirodzeného fungovania spravodajstva. Mnohým totiž nešlo len o samotné slová, ale aj o tón a spôsob, akým boli tieto návrhy prezentované.







Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.