Flašíková sa vyjadrila: Prečo dostali umelci stopku v STVR? „Prekročili hranice!“

◉ STVR odmietla odvysielať záznam z Radio_Head Awards kvôli politickým prejavom
◉ Umelci hovoria o cenzúre a kritizujú rozhodnutie verejnoprávnej televízie
◉ Generálna riaditeľka Martina Flašíková zverejnila otvorený list
◉ Spor otvára otázku hraníc medzi umením a politikou vo verejnoprávnych médiách

STVR sa ocitla v centre pozornosti po rozhodnutí neodvysielať záznam z hudobných cien Radio_Head Awards. Podujatie, ktoré malo byť oslavou hudby, sprevádzali aj silné vyjadrenia umelcov k spoločenskej situácii. Práve tie sa stali dôvodom zásadného kroku televízie. Reakcie na seba nenechali dlho čakať a mnohí hovoria o cenzúre. Do diskusie sa teraz zapojila aj generálna riaditeľka Martina Flašíková. V otvorenom liste vysvetľuje postoj inštitúcie aj širšie súvislosti. Zdôrazňuje pravidlá, ktoré podľa nej musia byť dodržiavané. Spor však rozdeľuje odbornú aj umeleckú verejnosť. Ide skutočne o ochranu princípov, alebo o zásah do slobody prejavu?

STVR vysvetľuje rozhodnutie

Hudobné ceny Radio_Head Awards za rok 2025 priniesli nielen ocenenia, ale aj výrazné spoločenské odkazy. Počas galavečera zazneli kritické vyjadrenia smerom ku kultúrnej politike či fungovaniu verejnoprávnych médií.

STVR následne oznámila, že podujatie neodvysiela. Vo svojom stanovisku uviedla:
„Dôvodom je, že podujatie v tomto prípade prekročilo rámec hudobných cien a niektorí účinkujúci ho využili ako platformu na prezentáciu osobných a politických postojov.“

Podľa televízie tak došlo k odklonu od pôvodného zámeru, ktorým mala byť prezentácia hudby a oceňovanie tvorby. Tento krok však vyvolal silnú vlnu kritiky, pričom zaznievajú aj obvinenia z obmedzovania slobody prejavu.

STVR a otvorený list Flašíkovej

Generálna riaditeľka Martina Flašíková sa rozhodla reagovať priamo a adresne. V otvorenom liste zdôraznila, že STVR investovala do podujatia 80 000 eur a očakávala dodržanie jeho charakteru.

„Ako generálna riaditeľka však nemôžem akceptovať, aby boli platformy verejnoprávneho média využívané na politické prejavy,“ uviedla.

Zároveň upozornila na citlivosť spoločenskej situácie:
„Žijeme v citlivej spoločenskej dobe a vystúpenia tohto charakteru prispievajú k rozdeľovaniu spoločnosti a zvyšovaniu napätia.“ Flašíková tiež odmietla tvrdenia, že by išlo o cenzúru, a zdôraznila, že STVR rešpektuje pluralitu názorov, no trvá na jasne stanovených pravidlách vysielania.

STVR a hranice medzi umením a politikou

Celá situácia opäť otvorila diskusiu o tom, kde sa končia hranice umeleckého prejavu a začína politická komunikácia. Podľa Flašíkovej majú takéto témy svoje miesto v iných reláciách. „Na takéto diskusie máme v rámci vysielania vyhradené formáty a relácie,“ pripomenula.

Zároveň poukázala aj na konkrétne rozpory vo vyjadreniach niektorých kritikov:
„Niektoré verejné vyjadrenia nezodpovedajú skutočnému stavu vecí.“

Spomenula aj prípady spolupráce s osobami, ktoré verejne kritizujú STVR, no zároveň s ňou profesionálne spolupracujú. Tento rozpor označila za ťažko pochopiteľný.

STVR chce zostať stabilnou inštitúciou

V závere svojho vyjadrenia Flašíková zdôraznila, že cieľom je udržať STVR ako dôveryhodné verejnoprávne médium. Podľa nej musí obsah spĺňať princípy nestrannosti a profesionality.

„Je našou povinnosťou dbať na to, aby vysielaný obsah zodpovedal princípom nestrannosti,“ uviedla. Zároveň vyjadrila nádej, že vzťahy medzi STVR a umeleckou obcou sa upokoja a budú pokračovať bez zbytočných konfliktov.