Tvrdí, že vedenie spoločnosti očakávalo ponuku zo strany štátu, ktorá by zatraktívnila slovenské podnikateľské prostredie v porovnaní s Maďarskom. Namiesto toho sa podľa neho vláda venovala vnútropolitickým témam. Ako zdôraznil, výroba sa nemá presúvať mimo Európy, ale do susednej krajiny.
„V Galante výrobu rušia, presúvajú ju do Maďarska, lebo jednoducho v Maďarsku budú platiť 9 % daň z príjmu a tu na Slovensku mali platiť 24 % daň z príjmu,“ uviedol Matovič. Rozdiel v daňovom zaťažení označil za rozhodujúci faktor.
Podľa neho je logické, že ak má firma obmedziť kapacity, ponechá výrobu tam, kde sú nižšie náklady. V tejto súvislosti opakovane zdôraznil, že Samsung si vyberie prostredie s priaznivejšími podmienkami.
Samsung a geopolitický rozmer
Opozícia do diskusie vniesla aj širší kontext. Matovič upozornil, že majitelia spoločnosti Samsung pochádzajú z Južnej Kórey, ktorá je dlhodobo v napätí so Severnou Kóreou. V tejto súvislosti spomenul aj účasť premiéra Roberta Fica na zahraničných podujatiach po boku predstaviteľov režimov, ktoré považuje za autoritárske.
Naznačil, že aj politické smerovanie krajiny môže zohrávať úlohu pri rozhodovaní investorov. Podľa jeho slov si majitelia firmy musia klásť otázku, či chcú investovať v krajine, ktorá vysiela nejednoznačné geopolitické signály.
Okrem toho kritizoval ministra práce za prácu s údajmi o počte cudzincov na Slovensku. Tvrdil, že prezentované čísla nezodpovedajú aktuálnym štatistikám a že rezort mal mať presnejší prehľad.
Samsung a kritika hospodárenia štátu
Matovič zároveň pripomenul viacero káuz, ktoré podľa neho oslabili verejné financie. Spomenul napríklad prípad výkupu nehnuteľnosti vo Voderadoch či tender v oblasti záchrannej zdravotnej služby. Tieto prípady označil za plytvanie verejnými zdrojmi.
Podľa opozície mohli byť prostriedky použité na podporu strategických investorov, akým je Samsung. Tvrdia, že ministri mali rokovať so zástupcami firmy v čase, keď bolo ešte možné situáciu ovplyvniť.
„Mali prísť v tichosti pred dvoma mesiacmi rokovať so zástupcami Samsungu a vyrokovať také podmienky, aby tu tá fabrika ostala,“ zaznelo na tlačovej konferencii.
Opozícia tak uzatvára, že odchod spoločnosti Samsung je výsledkom kombinácie vysokých daní, zhoršeného podnikateľského prostredia a politických signálov zo strany vlády.
FAQ
Prečo podľa opozície Samsung odchádza zo Slovenska?
Igor Matovič tvrdí, že hlavným dôvodom sú vyššie dane na Slovensku v porovnaní s Maďarskom. Konkrétne spomenul 24 % daň z príjmu oproti 9 % v Maďarsku. Zároveň hovorí o pasivite vlády.
Vedela vláda o situácii vopred?
Podľa vyjadrení opozície mala mať kabinet informácie mesiace dopredu. Tvrdia, že Samsung komunikoval svoje úvahy v predstihu. Vláda sa k tejto verzii udalostí na tejto tlačovej konferencii nevyjadrovala.
Kam sa má výroba presunúť?
Matovič uviedol, že štyri výrobné linky sa majú presunúť do Maďarska. Nejde teda o presun mimo Európy. Rozhodujúce mali byť ekonomické podmienky.
Zohráva úlohu geopolitika?
Opozícia naznačuje, že áno. Poukazuje na medzinárodné postoje Slovenska a ich možné vnímanie v zahraničí. Ide však o politickú interpretáciu situácie.
Čo vyčíta opozícia ministrovi práce?
Kritizuje ho za údajne neaktuálne údaje o počte zahraničných pracovníkov. Tvrdí, že čísla prezentované na tlačovej konferencii nezodpovedajú najnovším štatistikám. Podľa nich to spochybňuje odbornosť rezortu.
Mohla vláda odchodu zabrániť?
Podľa Matoviča áno, ak by aktívne rokovala a ponúkla lepšie podmienky. Tvrdí, že bolo možné použiť verejné zdroje na podporu investora. Ide však o názor opozície.
Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.