Martina Šimkovičová je podľa ministerstva pripravená vyvodiť zodpovednosť voči konkrétnym ľuďom, pokiaľ sa potvrdí pravosť zverejnenej nahrávky.
Zvukový záznam má pochádzať z údajného odpočúvania zamestnancov Fondu na podporu umenia.
Ministerstvo kultúry sa pre prebiehajúce vyšetrovanie odmieta vyjadrovať k pravosti aj obsahu nahrávky.
FPU deklaroval, že svojich zamestnancov neodpočúva a ani ich v minulosti neodpočúval.

Martina Šimkovičová sa prostredníctvom ministerstva kultúry vyjadrila ku kauze spojenej s Fondom na podporu umenia. Prípad vyvolal pozornosť po zverejnení zvukového záznamu, ktorý má údajne pochádzať z odpočúvania zamestnancov fondu. Jeho pravosť zatiaľ nebola potvrdená a okolnosti preverujú orgány činné v trestnom konaní. Rezort preto upozorňuje, že nechce svojimi vyjadreniami zasahovať do vyšetrovania. Súčasne však naznačil, že prípadné potvrdenie nahrávky nezostane bez následkov.

Na zázname má byť zachytený aj poverený šéf fondu František Kornaj. Podľa zverejnených informácií má hovoriť o pokynoch či nátlaku zo strany viacerých osôb. Spomínaný generálny tajomník služobného úradu ministerstva kultúry Lukáš Machala tieto tvrdenia označuje za špekulácie. Čo teda rezort kultúry avizuje v prípade, že vyšetrovanie pravosť nahrávky potvrdí?

Martina Šimkovičová čaká na výsledky vyšetrovania

Ak sa preukáže, že zverejnený zvukový záznam je autentický, Martina Šimkovičová má vyvodiť zodpovednosť voči konkrétnym osobám. Vyplýva to z reakcie riaditeľky odboru komunikácie Ministerstva kultúry SR Petry Demkovej.

Portál 360tka.sk zverejnil v pondelok nahrávku, ktorá má súvisieť s údajným odpočúvaním vo Fonde na podporu umenia. Ministerstvo sa však k jej konkrétnemu obsahu nechce bližšie vyjadrovať, keďže prípad je predmetom vyšetrovania.

„Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky pristupuje k zverejneným informáciám s plnou vážnosťou a zodpovednosťou. Uvedomujeme si verejný záujem o túto vec, zároveň však považujeme za nevyhnutné rešpektovať zákonný postup orgánov činných v trestnom konaní. Keďže v tejto záležitosti prebieha vyšetrovanie, k pravosti ani k obsahu zverejnenej nahrávky sa v tejto chvíli nebudeme vyjadrovať, aby sme nijakým spôsobom nezasahovali do jeho priebehu,“ uviedla Demková.

Rezort tak v tejto fáze nepotvrdil, že je nahrávka pravá. Rovnako neposkytol vlastné hodnotenie výrokov, ktoré sa na nej majú nachádzať.

Martina Šimkovičová zdôrazňuje dôveryhodnosť FPU

Podľa Petry Demkovej patrí medzi priority ministerstva ochrana zamestnancov a zachovanie dôveryhodnosti Fondu na podporu umenia. Rezort očakáva, že vyšetrovanie objasní vznik nahrávky aj ďalšie okolnosti prípadu.

„Veríme, že vyšetrovanie v čo najkratšom čase objasní všetky okolnosti prípadu a prispeje k predchádzaniu zbytočným špekuláciám,“ vyhlásila.

Z vyjadrenia ministerstva vyplýva, že ďalšie kroky majú závisieť od zistení príslušných orgánov. Martina Šimkovičová má následne rozhodnúť o prípadnom vyvodení zodpovednosti voči konkrétnym ľuďom.

Rezort zatiaľ nespresnil, o akú formu zodpovednosti by mohlo ísť. Bez výsledkov vyšetrovania preto nie je možné hovoriť o personálnych rozhodnutiach ani o potvrdení podozrení.

Martina Šimkovičová reaguje na nahrávku o údajných pokynoch

Spravodajský portál uviedol, že zvukový záznam má zachytávať povereného riaditeľa FPU Františka Kornaja. Ten má na nahrávke hovoriť o pokynoch alebo o nátlaku zo strany viacerých osôb.

Medzi spomínanými ľuďmi má byť aj generálny tajomník služobného úradu ministerstva kultúry Lukáš Machala. Podľa portálu však Machala tvrdenia spojené s nahrávkou označil za „čisté špekulácie“.

Zverejnené tvrdenia preto zostávajú v rovine podozrení, kým sa nepotvrdí pravosť záznamu a jeho okolnosti. Ministerstvo zdôrazňuje potrebu rešpektovať vyšetrovanie a zatiaľ odmieta robiť definitívne závery.

Martina Šimkovičová tak zatiaľ avizuje postup až po tom, ako budú k dispozícii výsledky preverovania. Prípadná zodpovednosť má byť podľa rezortu adresná a vzťahovať sa na konkrétnych ľudí.

Martina Šimkovičová rieši aj podozrenie z odpočúvania

Zamestnanci FPU mali podľa zverejnených informácií nájsť pod stolmi odpočúvacie zariadenia. Z prostredia fondu 16. júla informovali, že prípadom sa už zaoberajú orgány činné v trestnom konaní.

Fond následne vydal stanovisko podpísané Františkom Kornajom. V ňom deklaroval, že ako zamestnávateľ svojich pracovníkov neodpočúva a ani ich v minulosti neodpočúval.

Táto informácia však sama osebe nevysvetľuje, komu mali nájdené zariadenia patriť, kto ich mohol umiestniť ani akým spôsobom mali fungovať. Odpovede na tieto otázky má priniesť až vyšetrovanie.

Pre Martinu Šimkovičovú bude preto kľúčové, či sa potvrdí autentickosť záznamu a či sa podarí hodnoverne objasniť okolnosti údajného odpočúvania. Až potom možno očakávať konkrétne rozhodnutia rezortu.

FAQ

Čo musí vyšetrovanie potvrdiť, aby ministerstvo vyvodilo zodpovednosť?

Vyšetrovanie musí predovšetkým objasniť, či je zverejnená zvuková nahrávka autentická. Dôležité bude aj určenie okolností jej vzniku a totožnosti osôb, ktorých hlasy sa na nej majú nachádzať. Ministerstvo zatiaľ neuviedlo, aký konkrétny dôkazný štandard bude považovať za dostatočný na prijatie personálnych alebo iných opatrení.

Prečo ministerstvo nekomentuje obsah nahrávky?

Rezort tvrdí, že nechce zasahovať do prebiehajúceho vyšetrovania orgánov činných v trestnom konaní. Verejné hodnotenie neoverenej nahrávky by mohlo vytvárať tlak alebo podporovať špekulácie ešte pred potvrdením základných skutočností. Ministerstvo preto odmieta posudzovať jej obsah aj pravosť.

Aký je rozdiel medzi pravosťou nahrávky a pravdivosťou tvrdení?

Pravosť nahrávky znamená, že záznam nie je podvrhnutý, zostrihaný spôsobom meniacim význam alebo vytvorený umelo. Ani autentická nahrávka však automaticky nepotvrdzuje pravdivosť všetkých výrokov, ktoré na nej zaznejú. Samostatne sa musí preveriť, či opisované pokyny, udalosti alebo formy nátlaku skutočne nastali.

Akú zodpovednosť môže ministerka vyvodiť?

Z dodaných informácií nie je zrejmé, či by išlo o pracovnoprávnu, personálnu, disciplinárnu alebo inú formu zodpovednosti. Rozhodnutie by záviselo od výsledkov vyšetrovania a od postavenia konkrétnych osôb. Bez potvrdenia skutkového stavu by bolo predčasné hovoriť o odvolávaní alebo ďalších sankciách.

Čo znamená stanovisko FPU o neodpočúvaní zamestnancov?

Fond uviedol, že ako zamestnávateľ svojich pracovníkov neodpočúva a ani ich neodpočúval. Toto vyhlásenie odmieta, že by odpočúvanie organizoval samotný FPU vo svojej úlohe zamestnávateľa. Neobjasňuje však pôvod údajných zariadení ani to, kto ich mohol do priestorov umiestniť.

Aké dôkazy môžu pomôcť objasniť pôvod zariadení?

Vyšetrovatelia môžu preverovať technické vlastnosti zariadení, spôsob ich napájania, uložené dáta či možné komunikačné spojenia. Význam môžu mať aj kamerové záznamy, prístupové údaje a výpovede zamestnancov. V dodanom texte sa však neuvádza, ktoré z týchto úkonov už boli vykonané.