Ministerstvo vnútra plánuje obstarať 200 kancelárskych stoličiek v hodnote takmer 292-tisíc eur.
Tento nákup vyvolal ostrú kritiku zo strany opozície, ktorá tvrdí, že ide o neprimerane vysokú cenu. Jaroslav Naď z hnutia Demokrati poukazuje na možnosť výrazných úspor, ak by sa rezort rozhodol pre lacnejšie alternatívy.
Minister Šutaj Eštok obvinenia odmieta a argumentuje špecifickými potrebami stoličiek pre operačné pracoviská. Kto má pravdu? Diskusia sa rozvíja a na povrch vychádzajú nové fakty.
K nákupu sa vyjadrila aj Veronika Remišová a adresovala výzvu ministrovi Rašimu.
Sú požadované vlastnosti stoličiek opodstatnené alebo ide o premrštené výdavky?
Predseda hnutia Demokrati Jaroslav Naď upozornil na plánovaný nákup, v ktorom ministerstvo vnútra plánuje zakúpiť 200 kancelárskych stoličiek za cenu 1 458 eur za kus. Podľa neho je tento výdavok zbytočný a neefektívny. „Ministerstvo mohlo ušetriť vyše 266-tisíc eur, ak by sa rozhodlo pre lacnejšie alternatívy,“ tvrdí Naď.
Na tlačovej konferencii zdôraznil, že podmienky verejného obstarávania obsahovali požiadavku na takzvaný „wave suspension system“. Tento systém podľa neho zvýhodňuje konkrétneho výrobcu a diskriminuje ostatných. „Táto diskriminácia bola oficiálne potvrdená generálnym riaditeľom sekcie verejného obstarávania ministerstva vnútra,“ dodal. Naď tiež uviedol, že podobné stoličky bez tejto funkcie stoja na trhu približne 124 eur, čím by sa celkové náklady znížili na 24 960 eur.
Podľa Naďa ide o predraženie zákazky až o 91,4 %, čo považuje za neakceptovateľné.
Minister vnútra Matúš Šutaj Eštok obvinenia odmieta a označuje ich za nepodložené. „Ide o ďalší hoax z dielne pána Naďa,“ vyhlásil s tým, že špecifikácie stoličiek zohľadňujú potreby operačných pracovísk Policajného zboru.
Minister vysvetlil, že ide o vybavenie určené na 24-hodinovú nepretržitú prevádzku, kde je nevyhnutný vysoký komfort a dlhodobá záruka. „Porovnávať ceny štandardných kancelárskych stoličiek a týchto špecifických produktov je neobjektívne,“ dodal.
Podľa Šutaja Eštoka prebehlo obstarávanie transparentne a do súťaže sa zapojilo päť uchádzačov. Tvrdenia o diskriminačných podmienkach označil za zavádzajúce. Minister zároveň upozornil na to, že podmienky umožňovali dodanie ekvivalentného produktu s rovnakými alebo lepšími vlastnosťami.
Ministerstvo odmieta akékoľvek podozrenia z manipulácie a predraženia zákazky. Kritika podľa Šutaja Eštoka slúži iba na politické účely a nemá reálny základ.
