◉ Hlas po konflikte s niektorými poslancami zásadne zmenil stanovy strany.
◉ Kritika predsedu alebo verejný nesúhlas s postojmi strany môže viesť k vylúčeniu.
◉ Strana sa odvoláva na „aplikáciu v praxi“ a tvrdí, že ide o štandardné opatrenie.
◉ Niektorí poslanci vnímajú tieto zmeny ako krok späť a potláčanie názorovej slobody.
Hlas sprísnil svoje stanovy strany po ostrom konflikte medzi predsedom Matúšom Šutajom Eštokom a skupinou nespokojných poslancov. Od leta sú pravidlá nastavené tak, že členovia musia rešpektovať oficiálnu líniu strany – ak ju verejne spochybnia alebo kritizujú predsedu, môžu byť vylúčení.
Strana sa tak podľa vlastných slov len prispôsobuje praxi a štandardom iných politických subjektov. Opozícia však tvrdí, že ide o represiu voči odlišným názorom. Kritici prirovnávajú zmeny k praktikám z totalitných režimov. Kde je hranica medzi straníckou disciplínou a umlčaním opozície vo vlastných radoch? Čítajte ďalej, čo všetko nové stanovy prinášajú.
Hlas zaviedol nové stanovy strany po otvorenom konflikte
Po tom, ako sa začiatkom roka štvorica poslancov Hlasu-SD dostala do rozporu s vedením strany, nasledovali vážne dôsledky. Samuel Migaľ, Radomír Šalitroš, Roman Malatinec a Ján Ferenčák čelili obvineniam zo snahy vydierať predsedu strany. Podľa Matúša Šutaja Eštoka žiadali vysoké politické funkcie výmenou za lojalitu.
„Povedal, že oni budú poslušní a lojálni, ale potrebujú pozíciu ministra vnútra, podpredsedu parlamentu a človeka v predsedníctve strany. Migaľ potom doplnil, že chce pozíciu riaditeľa Vojenského spravodajstva. Nech sa prepadnem pod zem, ak to nie je pravda,“ vyhlásil Šutaj Eštok.
Na základe tohto vývoja boli Migaľ a Šalitroš vylúčení zo strany ako „vydierači“, zatiaľ čo Malatinec prestúpil k inému politickému subjektu a Ferenčák zatiaľ ostal členom Hlasu.




Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.