Ivan Korčok je zo slov Roberta Fica zhrozený: Kvôli premiérovi je vraj Slovensko prvé na rane!

21. 9. 2026admin40 prečítaní

Článok 5 NATO sa dostal do centra politického sporu po vyjadreniach premiéra Roberta Fica o možnom rozšírení vojny v Európe. Podpredseda Progresívneho Slovenska Ivan Korčok upozornil na bezpečnostné riziká, ktorým podľa neho premiérove slová vystavujú Slovensko. Opozičné hnutie sa obrátilo na veľvyslancov členských krajín NATO a Európskej únie, s ktorými chce diskutovať o aktuálnej situácii. Michal Šimečka zároveň plánuje osloviť ďalších opozičných lídrov a hovoriť s nimi o spoločnom postupe po prípadnej zmene vlády.

Článok 5 NATO predstavuje jeden zo základných pilierov kolektívnej obrany, na ktorom stojí bezpečnostná spolupráca členských štátov Severoatlantickej aliancie. Jeho význam sa dostáva do popredia najmä v období, keď vojna na Ukrajine vyvoláva obavy z ďalšieho vývoja bezpečnostnej situácie v Európe. Práve o možnom rozšírení vojenského konfliktu hovoril aj slovenský premiér Robert Fico počas svojho vystúpenia v Prešove. Jeho vyjadrenia následne vyvolali kritické reakcie predstaviteľov opozičného Progresívneho Slovenska.

Tí upozorňujú, že spôsob, akým vláda komunikuje bezpečnostné otázky, môže mať dôsledky aj pre postavenie Slovenska medzi spojencami. Do diskusie vstúpil bývalý minister zahraničných vecí Ivan Korčok, ktorý poukázal na možné riziká spojené s premiérovými slovami. Predstavitelia opozície zároveň oznámili kroky, ktorými chcú reagovať na aktuálnu situáciu. Téma zaujala aj českého prezidenta Petra Pavla, ktorý sa k Ficovým vyjadreniam kriticky postavil. Prečo Korčok tvrdí, že Slovensko sa môže stať prvým terčom prípadného testovania Severoatlantickej aliancie?

Ako vnímate význam článku 5 NATO pre bezpečnosť Slovenska?

Článok 5 NATO a Ficove výroky: Korčok varuje pred oslabením Slovenska

Na pondelkovej tlačovej konferencii predstavitelia opozičného hnutia Progresívne Slovensko kritizovali vyjadrenia predsedu vlády Roberta Fica (Smer-SD) týkajúce sa bezpečnostnej situácie v Európe. Podľa nich je medzinárodná situácia vážna a spôsob, akým k nej pristupuje slovenská vláda, môže krajinu vystaviť ďalším bezpečnostným rizikám.

Podpredseda PS a bývalý minister zahraničných vecí Ivan Korčok upozornil, že Slovensko sa podľa jeho názoru v dôsledku premiérových vyjadrení dostáva do zraniteľnej pozície v rámci NATO. Svoje obavy vysvetlil aj tým, ako by podľa neho mohlo súčasné vystupovanie slovenskej vlády vnímať Rusko.

„Premiér urobil to, že Slovensko je prvé na rane. Prečo? Lebo z pohľadu Moskvy sme sa stali krajinou, ktorá sa sama dobrovoľne zbavila spojencov. My sme sa vystavili pred Putinom ako ten najslabší článok aliancie a ako ten terč, ktorý je najviac naporúdzi pre prezidenta Putina, ak chce provokovať a ak chce testovať alianciu,“ vyhlásil Korčok.

Jeho slová predstavujú kritické hodnotenie premiérovho vystupovania a možných dôsledkov pre bezpečnosť Slovenska. Neznamenajú však, že by Slovensko formálne stratilo svojich spojencov alebo prestalo byť členom Severoatlantickej aliancie. Korčok zároveň upozornil na spôsob, akým štát komunikuje s verejnosťou. Podľa jeho vyjadrenia vláda dostatočne nekomunikuje s občanmi o aktuálnej situácii.

Článok 5 NATO podľa Šimečku zaručuje, že Slovensko nezostane samo

Do diskusie o bezpečnosti krajiny vstúpil aj predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka. Pripomenul, že Článok 5 NATO je dôležitý predovšetkým pre samotné Slovensko, pretože predstavuje základ kolektívnej obrany členských štátov. V prípade ozbrojeného útoku proti jednému členovi aliancie sa takýto útok považuje za útok proti všetkým jej členom.

Šimečka zdôraznil, že zmyslom tohto ustanovenia je zabezpečiť, aby Slovensko v prípade napadnutia nezostalo bez podpory svojich spojencov. Predseda opozičného hnutia zároveň kritizoval spôsob, akým premiér hovorí o možnom vojenskom konflikte.

Podľa Šimečku sa Fico domnieva, že šírenie strachu mu môže pomôcť dosiahnuť lepší výsledok vo voľbách. Ide o hodnotenie predsedu PS, nie o preukázaný zámer premiéra. Opozícia však nechce zostať iba pri kritike vládnych vyjadrení. Šimečka oznámil, že plánuje kontaktovať predsedov ďalších opozičných strán. Cieľom má byť diskusia o spoločnom postupe po prípadnej zmene vlády.

Progresívne Slovensko sa zároveň obrátilo na veľvyslancov členských krajín Severoatlantickej aliancie a Európskej únie. Hnutie chce so zahraničnými diplomatmi diskutovať o bezpečnostnej situácii a aktuálnom vývoji. Z poskytnutých informácií nevyplýva, kedy sa tieto rokovania uskutočnia ani aké konkrétne výsledky by mali priniesť.

Článok 5 NATO a vojna na Ukrajine: Čo povedal Robert Fico v Prešove?

Kritika opozičných predstaviteľov nasledovala po vystúpení predsedu vlády Roberta Fica na otvorení nového akademického roka v Prešove. Premiér vo štvrtok 17. septembra hovoril o vývoji vojny na Ukrajine a možných dôsledkoch pre európsku bezpečnosť. Podľa jeho vyjadrenia situácia ešte nikdy nebola taká vážna a vypätá z hľadiska možnosti celoeurópskeho vojenského konfliktu, ako je v súčasnosti.

Fico zároveň zdôraznil, že si neželá, aby sa Slovensko stalo súčasťou akéhokoľvek vojnového konfliktu. Tieto slová zazneli v súvislosti s článkom 5 Severoatlantickej zmluvy, ktorý upravuje princíp kolektívnej obrany členských štátov NATO. Premiérove vyjadrenia vyvolali nesúhlas predstaviteľov opozície, ktorí upozornili na význam spojeneckých záväzkov pre bezpečnosť Slovenska.

Za závažné ich označil aj český prezident Petr Pavel. Ficove obavy z možného rozšírenia vojny a kritika jeho vyjadrení zo strany opozície tak otvorili diskusiu o bezpečnostnej politike Slovenska a jeho postavení v NATO.

Článok 5 NATO: Čo v skutočnosti znamená kolektívna obrana?

Článok 5 Severoatlantickej zmluvy stanovuje, že ozbrojený útok proti jednému alebo viacerým členom NATO v Európe alebo Severnej Amerike sa považuje za útok proti všetkým členským štátom. Ak k takémuto útoku dôjde, jednotliví spojenci sa zaväzujú poskytnúť napadnutému štátu pomoc.

Každá členská krajina pritom prijíma také opatrenia, ktoré považuje za potrebné na obnovenie a zachovanie bezpečnosti severoatlantického priestoru. Tieto opatrenia môžu zahŕňať aj použitie ozbrojenej sily. Článok 5 NATO teda neznamená automatickú povinnosť každého členského štátu vyslať svoje ozbrojené sily do vojny. Zaväzuje však spojencov reagovať na ozbrojený útok v súlade s princípom kolektívnej obrany.

Práve význam tohto záväzku sa stal jednou z hlavných tém politického sporu medzi premiérom Robertom Ficom a predstaviteľmi Progresívneho Slovenska. Zatiaľ čo predseda vlády upozorňuje na riziko rozšírenia vojenského konfliktu, opozícia zdôrazňuje potrebu zachovania dôvery medzi Slovenskom a jeho spojencami. Slovensko zostáva členským štátom NATO a jeho záväzky vyplývajúce zo Severoatlantickej zmluvy sa samotnými politickými vyjadreniami nemenia.

FAQ: Najčastejšie otázky o článku 5 NATO a bezpečnosti Slovenska

1. Znamená aktivácia článku 5 NATO automatické zapojenie Slovenska do vojenského konfliktu?

Nie, článok 5 automaticky neukladá každému členskému štátu povinnosť vyslať vojakov do bojových operácií. Každý spojenec má povinnosť pomôcť napadnutému členskému štátu takými opatreniami, ktoré považuje za potrebné, pričom pomoc môže zahŕňať aj použitie ozbrojenej sily. Konkrétna podoba reakcie závisí od okolností útoku a rozhodnutí jednotlivých spojencov.

2. Môžu vyjadrenia slovenského premiéra ovplyvniť platnosť bezpečnostných záväzkov NATO?

Samotné verejné vyjadrenia predsedu vlády nemenia právne záväzky Slovenska vyplývajúce zo Severoatlantickej zmluvy. Korčok však upozorňuje, že premiérove slová môžu podľa jeho názoru negatívne ovplyvniť vnímanie Slovenska zo strany Ruska a jeho postavenie medzi spojencami. Jeho tvrdenie o zvýšenej zraniteľnosti Slovenska predstavuje politické a bezpečnostné hodnotenie, nie potvrdenú zmenu postavenia krajiny v aliancii.

3. Aký význam má článok 5 NATO pre bezpečnostnú politiku menších členských štátov?

Princíp kolektívnej obrany umožňuje členským krajinám opierať svoju bezpečnosť o záväzky ostatných spojencov. Ozbrojený útok proti jednému členskému štátu sa podľa zmluvy považuje za útok proti všetkým členom aliancie. Michal Šimečka práve preto zdôrazňuje, že toto ustanovenie je pre Slovensko dôležité, pretože krajina by v prípade napadnutia nemala zostať bez spojeneckej podpory.

4. Prečo chce Progresívne Slovensko rokovať s veľvyslancami členských krajín NATO a EÚ?

Predstavitelia opozičného hnutia oznámili, že sa obrátili na veľvyslancov členských štátov NATO a Európskej únie. Cieľom je diskutovať o aktuálnej bezpečnostnej situácii v súvislosti s vyjadreniami premiéra Roberta Fica. Z dostupného podkladového textu však nie je zrejmé, či už boli dohodnuté konkrétne termíny stretnutí alebo aké ďalšie kroky budú nasledovať.

5. Aký je rozdiel medzi článkom 4 a článkom 5 Severoatlantickej zmluvy?

Článok 4 umožňuje členským štátom požiadať o spoločné konzultácie, ak podľa názoru niektorého z nich dochádza k ohrozeniu jeho územnej celistvosti, politickej nezávislosti alebo bezpečnosti. Článok 5 sa vzťahuje na situáciu, keď dôjde k ozbrojenému útoku proti jednému alebo viacerým členom aliancie. Konzultácie podľa článku 4 samy osebe neznamenajú aktiváciu kolektívnej obrany podľa článku 5.

6. Aké konkrétne kroky plánuje opozícia v reakcii na premiérove vyjadrenia?

Michal Šimečka plánuje kontaktovať predsedov ostatných opozičných strán a iniciovať diskusiu o spoločnom postupe po prípadnej zmene vlády. Progresívne Slovensko zároveň oslovilo veľvyslancov členských krajín NATO a EÚ, s ktorými chce hovoriť o bezpečnostnej situácii. Konkrétna podoba prípadnej dohody medzi opozičnými stranami ani výsledky diplomatických rozhovorov zatiaľ v poskytnutom texte uvedené nie sú.