Bývalý slovenský prezident Andrej Kiska sa na sociálnej sieti Facebook vrátil k jednej z najvážnejších medzinárodných káuz, v ktorých sa objavilo meno Slovenska. Pripomenul únos vietnamského občana z Nemecka v roku 2017, pri ktorom mal byť využitý slovenský vládny špeciál. Robertovi Ficovi a Robertovi Kaliňákovi adresoval sériu nepríjemných otázok a opísal aj udalosť, ktorú podľa vlastných slov zažil počas pôsobenia v prezidentskom úrade.
Kiska svoj príspevok postavil na štyroch otázkach. Pýta sa, prečo mal Robert Kaliňák oklamať poľské úrady, prečo podľa neho slovenské orgány zavádzali Nemcov a čo v skutočnosti vedeli najvyšší predstavitelia štátu o pohybe uneseného človeka. Spomína tiež okamih, keď mu mal ochrankár zaklopať na dvere a oznámiť podozrenie, že slovenské vládne lietadlo bolo zneužité na únos. Ide o Kiskovo osobné svedectvo a jeho interpretáciu udalostí, nie o súdne potvrdenie viny slovenských politikov.
Telefonát od Fica a žiadosť o veľvyslanecké miesto
Osobitnú pozornosť bývalý prezident venuje Robertovi Ficovi. Tvrdí, že mu v sobotu dopoludnia telefonoval domov a žiadal ho, aby vymenoval jeho vietnamského poradcu za veľvyslanca. Išlo o Quang Le Honga, ktorý mal kontakty na slovenské aj vietnamské politické prostredie. Kiska o tejto nezvyčajnej požiadavke hovoril už v predchádzajúcich rokoch a uvádzal, že prišla v septembri 2017, teda po únose.
Anketa: Mala by sa kauza únosu Vietnamca na Slovensku ďalej vyšetrovať?
Žiadosť bola podľa Kisku neštandardná aj preto, že personálne návrhy na veľvyslanecké posty zvyčajne prichádzajú diplomatickou cestou. Bývalý prezident Quang Le Honga za veľvyslanca nevymenoval. Samotný telefonát nie je dôkazom Ficovej účasti na únose, no Kiska ho považuje za jednu z okolností, ktoré si zaslúžia vysvetlenie. Práve prepojenie medzi vtedajšími politickými kontaktmi a vietnamskou delegáciou patrí k témam, ktorými sa zaoberali novinári aj vyšetrovatelia.
Únos v Berlíne a slovenský vládny špeciál
Prípad sa začal v júli 2017, keď v Berlíne uniesli vietnamského občana Trinh Xuan Thanha. Bývalý funkcionár a manažér vietnamských štátnych podnikov sa v Nemecku uchádzal o azyl. Únoscovia ho podľa výsledkov nemeckého vyšetrovania násilne odviezli a dostali späť do Vietnamu. Kiska vo svojom príspevku pripomína trasu cez Brno do Bratislavy, zastávku pri vládnom hoteli Bôrik a následný odlet slovenského špeciálu do Moskvy.
Slovenské vládne lietadlo 26. júla 2017 skutočne prepravovalo vietnamskú delegáciu z Bratislavy smerom do Ruska. Nemeckí vyšetrovatelia a novinárske zistenia spájali tento let s transportom uneseného muža. Podozrenia postupne podporili aj svedectvá príslušníkov slovenských bezpečnostných zložiek. Kľúčovou otázkou však zostalo, kto zo slovenských predstaviteľov poznal skutočný účel cesty a či niekto vedome napomáhal únosu.
Rozsudky v Nemecku, spory o vyšetrovanie na Slovensku
Nemecká justícia už v súvislosti s únosom vyniesla odsudzujúce rozsudky. V roku 2018 bol jeden z účastníkov potrestaný nepodmienečným väzením a v roku 2023 dostal ďalší odsúdený päťročný trest. Na Slovensku sa vyšetrovanie opakovane dostávalo do centra sporov. V roku 2025 prokuratúra vyhodnotila vznesenie obvinení v kauze ako nezákonné, pričom Úrad inšpekčnej služby potvrdil pokračovanie vyšetrovania.
Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
Robert Kaliňák dlhodobo odmieta, že by o únose vedel alebo sa podieľal na jeho organizovaní. V minulosti absolvoval aj vyšetrenie na polygrafe, ktorého výsledky prezentoval ako podporu svojich tvrdení, hoci takýto test nenahrádza súdne dokazovanie. Vyšetrovanie nepreukázalo, že by Kaliňák vopred vedel o únose. Preto treba rozlišovať medzi preukázaným zločinom, podozreniami týkajúcimi sa slovenského lietadla a individuálnou trestnou zodpovednosťou konkrétnych politikov.
Kauza pritom nestratila význam ani v roku 2026. V apríli inšpekcia znovu vypočúvala Kaliňáka po tom, čo sa počas vládnej návštevy Vietnamu stretol s Quang Le Hongom. Minister pri výsluchu uviedol, že stretnutie malo pracovný charakter, o únose sa s ním nerozprával a nemá na neho priamy kontakt. Tieto okolnosti znova otvorili otázky o vzťahoch medzi slovenskými politickými predstaviteľmi a osobou, ktorú slovenské orgány v súvislosti s prípadom hľadali.
Nová kniha a diskusia v Poprade
Dôvodom aktuálneho Kiskovho vyjadrenia je aj kniha Únos Vietnamca od investigatívnej novinárky Moniky Tódovej. Vyšla v októbri 2026 a na 256 stranách rekonštruuje medzinárodnú operáciu, jej slovenskú stopu a reakcie domácich úradov. Tódová sa tejto kauze venuje od roku 2018, keď zverejnila svedectvá slovenských policajtov. Publikácia zároveň prináša autorkinu kritickú interpretáciu úlohy vtedajších politických predstaviteľov.
Kiska knihu oceňuje a upozorňuje, že novinárska práca nemôže nahradiť rozhodovanie súdu. Považuje ju však za spôsob, ako verejnosti pripomenúť otázky, ktoré podľa neho zostávajú nedostatočne vysvetlené. Spolu s autorkou vystúpi 8. decembra 2026 o 18.00 hodine na diskusii v Poprade, ktorú bude moderovať Dušan Karolyi. Rozprávať sa majú o únose, knihe aj o Kiskových skúsenostiach z obdobia prezidentského mandátu.
Prípad z roku 2017 tak zostáva nielen témou medzinárodného trestného práva, ale aj otázkou dôvery vo fungovanie slovenských štátnych inštitúcií. Nemecké rozsudky potvrdili trestnú zodpovednosť odsúdených účastníkov únosu, nie však automaticky vinu slovenských politikov. Kiskove otázky predstavujú politickú výzvu na vysvetlenie udalostí, ktoré by mali byť posudzované na základe dôkazov. Verejná diskusia v Poprade môže priniesť ďalšie svedectvá a pohľady na jednu z najkontroverznejších káuz slovenského vládneho lietadla.
Zdroje: dennikn.sk; spravy.stvr.sk; aktuality.sk; obchod.dennikn.sk; dennikn.sk
Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.