Na podanie žaloby upozornil portál Aktuality.sk. Podľa dostupných informácií sa čurillovci prostredníctvom advokáta Petra Kubinu domáhajú nielen odstránenia videa, ale aj verejného ospravedlnenia a finančného odškodného vo výške 84-tisíc eur.
Bartek vo videu uviedol: „Nedá mi to nezareagovať na tú progresívnu frašku, ktorá sa odohrala na Slovensku. Sudca, ktorý rozhodol v prípade Matúša Šutaja Eštoka, nie je rozhodne nestranný arbiter spravodlivosti. Je to človek úzko prepojený progresívnou trojkou. Novinárkou Monikou Tódovou, jej partnerkou Pamelou Záleskou a dokonca bývalým predsedom Súdnej rady Jánom Mazákom,“ povedal nahlas vo videu.
Zároveň tvrdil, že si čurillovci spolu so svojím právnym zástupcom vybrali sudcu „ako z katalógu“ a proces opakovane označil za „progresívnu frašku“.
Podľa žalobcov malo video výrazný zásah na sociálnych sieťach. Dosiahlo takmer 200-tisíc pozretí, získalo viac než 6 600 reakcií a vyše 1 100 komentárov. Čurillovci argumentujú, že takýto dosah mohol v očiach verejnosti vytvoriť dojem, že sudca bol vybraný účelovo.
Advokát Kubina pritom už v čase zverejnenia videa reagoval priamo pod príspevkom slovami: „Pán Bartek tuším tiež chce dostať nejakú súdnu zásielku do svojej elektronickej schránky…“ Tento komentár sa dnes javí ako predzvesť skutočných krokov.
Celá vec sa odohráva v kontexte medializovaného prípadu ministra vnútra, ktorý kontumačne prehral jeden zo sporov po tom, čo si neprevzal oznámenie v elektronickej schránke. Práve na túto situáciu narážal aj Kubina.
Poslanec Hlasu-SD reagoval na žalobu ďalším videom. V ňom zdôraznil, že je pripravený sa brániť a zo svojich vyjadrení neustúpi. Tvrdí, že ide o jeho politický názor a súčasť verejnej diskusie.
Spor tak vstupuje do novej fázy. Na jednej strane stoja čurillovci, ktorí hovoria o poškodení dobrej povesti, na druhej strane poslanec, ktorý argumentuje právom na slobodu prejavu. O konečnom výsledku rozhodne až súd.
Žaloba súvisí s videom, ktoré Bartek zverejnil 12. novembra 2025. V ňom označil súdny proces za „progresívnu frašku“ a spochybnil nestrannosť sudcu. Čurillovci tvrdia, že takéto vyjadrenia im spôsobili nemajetkovú ujmu.
V žalobe žiadajú odstránenie predmetného videa zo sociálnej siete. Okrem toho sa domáhajú verejného ospravedlnenia. Súčasťou návrhu je aj finančné odškodné vo výške 84-tisíc eur.
Video malo podľa dostupných údajov takmer 200-tisíc zhliadnutí. Získalo tisíce reakcií a komentárov, čo podľa žalobcov znásobilo jeho vplyv. Práve vysoký dosah má byť dôkazom zásahu do ich povesti.
Kubina už v čase zverejnenia videa naznačil možné právne kroky. Pod Bartekovým príspevkom zverejnil komentár o doručení súdnej zásielky. Neskôr sa ukázalo, že nejde o plané varovanie, ale o reálnu žalobu.
Video vzniklo po rozhodnutí súdu v prípade ministra vnútra Matúša Šutaja Eštoka. Ten kontumačne prehral spor, keďže si neprevzal oznámenie v elektronickej schránke. Bartek reagoval na túto situáciu ostrými slovami.
Poslanec uviedol, že sa bude brániť a zo svojich vyjadrení neustúpi. Tvrdí, že išlo o politický názor a kritiku verejného diania. Spor tak bude mať pokračovanie pred súdom.
Page: 1 2
◉ Magyar avizuje návrat Maďarska k pravidlám ICC a možnosť zatýkania hľadaných osôb◉ Nová vláda…
◉ Ropovod Družba sa stal predmetom ostrého sporu medzi Maďarskom a Ukrajinou◉ Péter Magyar vyzval…
◉ Referendum o predčasných voľbách sa uskutoční 4. júla 2026◉ Robert Fico kritizuje prezidenta za…
◉ Ovplyvňovanie volieb je podľa PS mimoriadne závažná kauza s bezpečnostnými dopadmi◉ Opozícia chce zvolať…
◉ referendum vyvolalo ostrú reakciu strany Demokrati a plán obrátiť sa na Ústavný súd SR◉…
◉ Migrácia sa stala kľúčovou témou pred voľbami 2023 a výrazne ovplyvnila verejnú diskusiu◉ Počet…