Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
Paralelne sa chce opozícia obrátiť aj na parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií. Ten sa zaoberá dodržiavaním povinností verejných funkcionárov vrátane otázok majetkových priznaní a prípadných konfliktov záujmov. Jeho prípadné preverovanie by bolo odlišné od trestnoprávneho postupu prokuratúry. Výsledok ktoréhokoľvek konania nemožno predvídať.
Robert Fico odmieta kritiku a odvoláva sa na vlastné peniaze
Predseda vlády reagoval na medializované informácie v sobotu 31. októbra prostredníctvom videa na sociálnej sieti. Poukázal na svoj vek, dlhoročnú pracovnú kariéru a nadpriemerné príjmy. Tvrdí, že služby súkromných leteckých dopravcov je schopný hradiť zo súkromných prostriedkov a že ich bude využívať aj v budúcnosti, ak si to vyžiada jeho program alebo zdravotný stav.
Premiér zároveň naznačil, že nevidí dôvod zverejňovať všetky podrobnosti svojho súkromného programu. Svoje cestovanie prezentuje ako osobnú záležitosť, pričom zdôrazňuje, že ako vrcholný ústavný činiteľ chce Slovensko dôstojne reprezentovať. V zverejnených vyjadreniach však neuviedol presnú cenu všetkých diskutovaných letov ani konkrétne doklady o úhradách.
Pri posudzovaní celej záležitosti preto treba rozlišovať medzi právom verejného funkcionára na súkromie a oprávneným záujmom verejnosti vedieť, či neprijal zakázaný dar alebo výhodu. Samotné využitie súkromného lietadla nie je automaticky porušením zákona. Právny význam by mali najmä okolnosti platby, prípadné ekonomické vzťahy s poskytovateľom služby a príslušné povinnosti verejného funkcionára.
Otázniky vyvoláva aj letecká spoločnosť
Poslanec Alojz Hlina upozornil tiež na podnikateľské pozadie prevádzkovateľa leteckej dopravy. Podľa jeho vyjadrení má spoločnosť vlastnícke väzby na osobu pôsobiacu vo Viedni a nastolil otázky týkajúce sa jej finančného hospodárenia. SaS preto hovorila aj o možnosti obrátiť sa na príslušné rakúske orgány. Tieto tvrdenia je však potrebné preverovať samostatne a nemožno z nich bez ďalších dôkazov vyvodzovať nezákonnosť premiérových ciest.
Rozhodujúce bude, či príslušné orgány získajú údaje, ktoré umožnia presne identifikovať zmluvnú cenu, platiteľa a príjemcu platieb. Dôležité môže byť aj rozlíšenie súkromných a služobných ciest. Verejne dostupné informácie zatiaľ nestačia na jednoznačné určenie všetkých finančných okolností spomínaných letov.
Čo môže nasledovať?
Najbližší vývoj bude závisieť od toho, aké konkrétne podklady SaS predloží a ako ich vyhodnotia príslušné inštitúcie. Generálna prokuratúra alebo iné príslušné orgány môžu podľa zákonných pravidiel posudzovať, či existuje dôvod na ďalšie preverovanie. Parlamentný výbor sa môže osobitne zaoberať povinnosťami verejného funkcionára. Bez oficiálneho výsledku nemožno hovoriť o preukázanom porušení zákona.
Politicky však kauza už teraz vyvolala diskusiu o transparentnosti financovania súkromných aktivít najvyšších predstaviteľov štátu. SaS žiada účtovné a finančné vysvetlenie, zatiaľ čo premiér zdôrazňuje legálnosť svojich príjmov. Verejnosť tak má k dispozícii dve protichodné stanoviská, no zatiaľ nie úplný obraz o skutočných cenách, platbách a všetkých okolnostiach letov.
Zdroje: teraz.sk; dennikn.sk; tasr.sk; dennikn.sk; cas.sk