◉ Plačková Pellegrini podpora sa stala predmetom sporu o výšku finančnej ponuky
◉ Influencerka potvrdila, že sprostredkovala možnosť podpory kandidáta
◉ Jovinečko hovorí o sume okolo 30-tisíc eur, Plačková uvádza 10-tisíc
◉ Podľa Plačkovej mala „protistrana“ ponúknuť Jovinečkovi ešte vyššiu sumu
Téma Plačková Pellegrini podpora vyvolala pozornosť po rozdielnych tvrdeniach o finančnej odmene za politickú propagáciu. Influencerka Zuzana Strausz Plačková reagovala na výpoveď podnikateľa známeho ako Jovinečko. Ten tvrdí, že mu mala sprostredkovať ponuku na podporu prezidentského kandidáta. Podľa jeho slov išlo o desiatky tisíc eur za aktivitu na sociálnych sieťach. Plačková však jeho verziu spochybňuje a hovorí o nižšej sume. Zároveň potvrdzuje, že určitá forma sprostredkovania skutočne prebehla. Celú situáciu vysvetľuje ako bežnú súčasť marketingovej praxe. Do prípadu vstupuje aj tvrdenie o vyššej ponuke od inej strany. Aká bola skutočná výška odmeny a čo presne zaznelo medzi aktérmi?
Plačková Pellegrini podpora: rozdielne verzie o sume
Influencerka Zuzana Strausz Plačková reagovala na výpoveď podnikateľa vystupujúceho pod prezývkou Jovinečko, ktorá je zaznamenaná v policajnej zápisnici z 26. januára. Podľa nej mu mala sprostredkovať ponuku na finančne odmenenú podporu vtedajšieho prezidentského kandidáta Peter Pellegrini.
Jovinečko vo svojej výpovedi uviedol: „Menovaná mi uviedla, že existuje možnosť si zarobiť podporou Petra Pellegriniho, a to za storku na Instagrame a že podobne ho podporí viacero známych osobností. Konkrétna cena bola okolo 30-tisíc eur.“
Plačková samotné sprostredkovanie nepopiera. Potvrdila, že takáto možnosť bola komunikovaná, no nesúhlasí s uvádzanou sumou.
Plačková hovorí o nižšej odmene
Podľa Plačkovej bola finančná ponuka výrazne nižšia. Tvrdí, že suma, o ktorej sa hovorilo, dosahovala približne 10-tisíc eur, nie 30-tisíc, ako uvádza Jovinečko.
Zároveň zdôraznila, že svoje konanie nepovažuje za problematické. Podľa jej slov ide o štandardný postup v oblasti marketingu, ktorý je bežný nielen na Slovensku, ale aj v zahraničí. V tomto kontexte vníma podobné spolupráce ako formu komerčnej komunikácie.
Plačková Pellegrini podpora v širšom kontexte
Súčasťou jej reakcie je aj tvrdenie, že Jovinečko mal dostať výhodnejšiu ponuku od inej strany. Podľa Plačkovej mu „protistrana“ ponúkla oveľa viac, konkrétne však ďalšie detaily neuviedla.
Celý prípad tak stojí na rozdielnych tvrdeniach dvoch aktérov. Kým Jovinečko hovorí o vyššej odmene za podporu kandidáta, Plačková pripúšťa sprostredkovanie, no spochybňuje výšku sumy a poukazuje na širší kontext marketingových aktivít.
Pre pridanie komentára sa prosím prihláste alebo zaregistrujte.