Martin Pekár spraví rázny krok. Na hnutie Progresívne Slovensko podáva trestné oznámenie: Ich praktiky nemajú s demokraciou nič spoločné!

◉ Progresívne Slovensko čelí obvineniam z nedemokratických praktík zo strany Martina Pekára
◉ Pekár tvrdí, že jeho členstvo bolo účelovo pozastavené pred voľbou vedenia
◉ V prípade spomína nátlak, zastrašovanie aj zneužitie moci
◉ Bývalý člen avizuje žalobu za poškodenie dobrého mena

Progresívne Slovensko sa ocitlo v centre pozornosti po ostrých vyjadreniach bývalého člena Martina Pekára. Ten otvorene kritizuje postupy vedenia a spochybňuje ich demokratickosť. Tvrdí, že jeho vylúčenie nebolo férové a malo jasný účel. Celá situácia podľa neho súvisí s vnútrostraníckymi voľbami. Poukazuje na časový tlak aj nedostatok informácií pri obhajobe. Kritika smeruje najmä k úzkemu vedeniu hnutia. Pekár zároveň upozorňuje na údajné praktiky, ktoré označuje za neprijateľné. Celý prípad označuje za bizarný a plný vážnych pochybení. Spor sa navyše môže presunúť až pred súd. Čo presne sa v zákulisí odohralo?

Progresívne Slovensko čelí obvineniam z manipulácie

Napätie v hnutí Progresívne Slovensko narastá po tom, čo Martin Pekár zverejnil svoje stanovisko. Podľa jeho slov došlo k účelovému pozastaveniu členstva len týždeň pred voľbou nového predsedníctva, kde kandidoval na post podpredsedu.

Mohlo by vás zaujímať

AKTUÁLNE: Polícia zasahovala u bývalého poslanca hnutia Slovensko. Susedia prehovorili!Celý článok →Papalášizmus v priamom prenose! Politika Smeru a štátneho tajomníka odfotili, ako porušuje dopravné predpisyCelý článok →Robert Fico sa prihovoril Slovákom. Na jeseň chystá prekvapenie. Ostrý štart politickej agendy!Celý článok →

Pekár tvrdí: „Praktiky úzkeho vedenia strany PS nemajú s demokraciou nič spoločné.“ Podľa jeho opisu išlo o krok, ktorý mal ovplyvniť vnútrostranícke procesy. Situáciu označil za zásah do demokratickej voľby.

Zároveň upozornil na nerovnaké podmienky. Kým vedenie malo na reakciu viac než dva týždne, on mal na svoju obhajobu len 48 hodín. Navyše bez potrebných podkladov, čo podľa neho výrazne ovplyvnilo výsledok celého procesu.

Progresívne Slovensko a vážne obvinenia z nátlaku

Pekár opisuje celý prípad ako súbor viacerých problematických javov. V jeho vyjadrení sa objavujú pojmy ako zneužitie moci, zastrašovanie či klamstvo.

„V celom tomto bizarnom prípade nájdete naozaj všetko: účelovosť, zneužitie moci, zásah do demokratickej voľby, nátlak vedenia strany, zastrašovanie, klamstvo… čo vám to pripomína?“ uviedol.