Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
Podľa opozície mohli byť prostriedky použité na podporu strategických investorov, akým je Samsung. Tvrdia, že ministri mali rokovať so zástupcami firmy v čase, keď bolo ešte možné situáciu ovplyvniť.
„Mali prísť v tichosti pred dvoma mesiacmi rokovať so zástupcami Samsungu a vyrokovať také podmienky, aby tu tá fabrika ostala,“ zaznelo na tlačovej konferencii.
Opozícia tak uzatvára, že odchod spoločnosti Samsung je výsledkom kombinácie vysokých daní, zhoršeného podnikateľského prostredia a politických signálov zo strany vlády.
FAQ
Prečo podľa opozície Samsung odchádza zo Slovenska?
Igor Matovič tvrdí, že hlavným dôvodom sú vyššie dane na Slovensku v porovnaní s Maďarskom. Konkrétne spomenul 24 % daň z príjmu oproti 9 % v Maďarsku. Zároveň hovorí o pasivite vlády.
Vedela vláda o situácii vopred?
Podľa vyjadrení opozície mala mať kabinet informácie mesiace dopredu. Tvrdia, že Samsung komunikoval svoje úvahy v predstihu. Vláda sa k tejto verzii udalostí na tejto tlačovej konferencii nevyjadrovala.
Kam sa má výroba presunúť?
Matovič uviedol, že štyri výrobné linky sa majú presunúť do Maďarska. Nejde teda o presun mimo Európy. Rozhodujúce mali byť ekonomické podmienky.
Zohráva úlohu geopolitika?
Opozícia naznačuje, že áno. Poukazuje na medzinárodné postoje Slovenska a ich možné vnímanie v zahraničí. Ide však o politickú interpretáciu situácie.
Čo vyčíta opozícia ministrovi práce?
Kritizuje ho za údajne neaktuálne údaje o počte zahraničných pracovníkov. Tvrdí, že čísla prezentované na tlačovej konferencii nezodpovedajú najnovším štatistikám. Podľa nich to spochybňuje odbornosť rezortu.
Mohla vláda odchodu zabrániť?
Podľa Matoviča áno, ak by aktívne rokovala a ponúkla lepšie podmienky. Tvrdí, že bolo možné použiť verejné zdroje na podporu investora. Ide však o názor opozície.