Na Slovensku by bolo menej agresivity, ak by v politike neboli Fico a Matovič, povedal Ódor. Na čom sa s Kaliňákom zhodli?

Bývalý premiér Ľudovít Ódor počas rozhovoru v relácii Sobotné dialógy na STV poukázal na problém rastúcej agresivity na Slovensku. Podľa neho je situácia priamo spojená s verejnou činnosťou Roberta Fica (Smer-SD) a Igora Matoviča (hnutie Slovensko). „Ak by Fico a Matovič neboli aktívni v politike, agresivita na Slovensku by sa znížila o polovicu,“ vyhlásil Ódor. Svoje slová podložil rastúcou radikalizáciou, ktorá vyvrcholila napríklad nedávnym útokom na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi. Podľa neho je zodpovednosť za súčasné napätie rozdelená medzi obe politické strany.

Ódor upozornil, že agresivita v krajine už presahuje bežné rámce politickej diskusie. „Aj počas obdobia, keď sme boli v úradníckej vláde, sme zažívali neobvyklú mieru agresivity. To, čo je v iných krajinách skôr výnimočné, sa u nás v predvolebnom čase prejavilo dokonca vo forme fyzických potýčok. Takéto správanie nemá obdobu,“ uviedol.

Kaliňák nesúhlasí s kritikou Fica

Vyjadrenie Ľudovíta Ódora komentoval europoslanec Erik Kaliňák (Smer-SD). Súhlasil s tým, že Igor Matovič výrazne prispieva k vypätej situácii, avšak obvinenia voči Robertovi Ficovi považuje za neobjektívne. „Je pravda, že ak by Fico nebol na politickej scéne, spoločnosť by nebola až tak polarizovaná. Ale hlavný problém vidím niekde inde,“ poznamenal Kaliňák.

Europoslanec zároveň vyzdvihol úlohu médií v polarizácii spoločnosti. „Treba si uvedomiť, že k tejto polarizácii neprispievajú len konkrétni politici, ale aj spôsob, akým ich prezentujú médiá,“ dodal. Kaliňák tvrdí, že Fico je často vykresľovaný ako kontroverzná postava, pričom mnoho obvinení voči nemu označil za absurdné. „Napríklad tie o tom, že sa premiér kúpe v zlatých vaniach, alebo o tom, že vyzýval na násilie. To sú len absurdné konšpirácie,“ povedal Kaliňák.