◉ Daniel Bombic uspel s ústavnou sťažnosťou proti rozhodnutiu Najvyššieho súdu
◉ Ústavný súd rozhodol, že jeho ponechanie vo väzbe porušilo základné práva
◉ Najvyšší súd musí uhradiť trovy konania vo výške približne 1500 eur
◉ Rozhodnutie sa týka uznesenia z februára 2025, ktoré ÚS následne zrušil
Daniel Bombic sa po mesiacoch právnych sporov dočkal významného rozhodnutia. Ústavný súd SR rozhodol, že uznesením Najvyššieho súdu z 12. februára bolo porušené jeho základné právo na osobnú slobodu. Verdikt sa zároveň dotkol aj práva na slobodu a bezpečnosť podľa Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd. Senát Ústavného súdu preto predmetné rozhodnutie zrušil. Prípad vyvoláva silné reakcie nielen medzi právnikmi, ale aj vo verejnom priestore. Bombic pritom čelí obžalobe z extrémistických trestných činov a jeho kauza patrí medzi sledované prípady posledných mesiacov. Rozhodnutie Ústavného súdu však neznamená ukončenie celej veci. Sudcovia zároveň len čiastočne vyhoveli jeho ústavnej sťažnosti. Aké dôsledky bude mať tento verdikt pre ďalší priebeh prípadu?
O sťažnosti rozhodol senát Ústavného súdu v zložení predseda Miroslav Duriš a sudcovia Jana Baricová a Miloš Maďar. Neverejné zasadnutie sa konalo 20. mája. Podľa zverejnených informácií súd skonštatoval, že pri rozhodovaní o väzbe došlo k zásahu do práv sťažovateľa.
Ústavný súd zároveň rozhodol, že Najvyšší súd SR musí sťažovateľovi uhradiť trovy konania. Suma predstavuje približne 1500 eur. V ďalších častiach podania však ÚS sťažnosti nevyhovel.
Daniel Bombic bol vo väzbe od apríla 2025. Špecializovaný trestný súd v Pezinku ho následne v marci tohto roka neprávoplatne odsúdil za viacero extrémistických trestných činov. Rozsudok zatiaľ nie je právoplatný a prípad pokračuje ďalej.
„Uznesením Najvyššieho súdu SR z 12. februára bolo porušené jeho základné právo na osobnú slobodu podľa ústavy a práva na slobodu a bezpečnosť podľa Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd.“
Rozhodnutie Ústavného súdu tak predstavuje významný zásah do doterajšieho priebehu celej kauzy.
Vývoj prípadu pokračoval aj po februárovom rozhodnutí Najvyššieho súdu. Dňa 7. apríla totiž Najvyšší súd rozhodol o prepustení Daniela Bombica z väzby na slobodu. Napriek tomu sa Ústavný súd zaoberal tým, či pôvodné rozhodnutie o ponechaní vo väzbe bolo zákonné.
Práve tento aspekt bol podľa právnikov zásadný. Ústavný súd totiž neposudzoval vinu alebo nevinu obžalovaného, ale výlučne zákonnosť zásahu do jeho osobnej slobody. Rozhodnutie preto môže mať význam aj pre ďalšie podobné prípady.
Celá kauza Daniela Bombica zostáva naďalej predmetom intenzívnej verejnej diskusie. Zatiaľ čo časť verejnosti rozhodnutie ÚS víta ako potvrdenie ochrany základných práv, iní upozorňujú na závažnosť obžaloby z extrémizmu.
Prípad sa týmto verdiktom nekončí. Neprávoplatný rozsudok Špecializovaného trestného súdu stále platí a o ďalšom osude kauzy môžu rozhodovať vyššie súdne inštancie. Očakáva sa, že rozhodnutie Ústavného súdu bude ešte predmetom odbornej právnej debaty.
Dôležité je aj to, že Ústavný súd nevyhovel všetkým častiam podanej sťažnosti. Vyhovel len tej časti, ktorá sa týkala porušenia práva na osobnú slobodu a bezpečnosť.
Kauza Daniela Bombica tak zostáva jednou z najsledovanejších právnych tém posledného obdobia. Najnovší verdikt však jasne ukázal, že aj rozhodnutia najvyšších súdnych autorít môžu byť podrobené ústavnej kontrole.
◉ Alojz Hlina prezradil, že jeho matka po vážnom páde skončila v nemocnici so zlomeninami◉…
◉ Progresívne Slovensko oznámilo predvolebnú spoluprácu s Maďarskou alianciou◉ Predsedovia strán nevylúčili spoločnú kandidátku v…
◉ Taraba pripustil, že je pripravený abdikovať, ak sa spor so SNS nevyrieši do konca…
◉ Kyjev čelí novému varovaniu zo strany Ruska pred možnými útokmi◉ Moskva vyzvala diplomatov, cudzincov…
◉ Sociálny systém môže čeliť ďalšiemu sprísňovaniu v oblasti dávok a pomoci rodinám◉ Peter Pollák…
◉ Koaličná kríza sa prehlbuje po ostrých videoodkazoch Roberta Fica a Andreja Danka◉ Andrej Danko…