Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
V príspevku sa Chmelár zastal aj prezidenta Slovenského zväzu ľadového hokeja Miroslava Šatana. Kritizoval osobné útoky, ktoré podľa neho sprevádzajú debatu o postoji slovenského hokeja k Rusku. Jeho rozsiahla reakcia tak prerástla rámec pôvodného športového vyjadrenia a dotkla sa médií, politiky aj medzinárodných vzťahov.
O návrate Rusov sa stále rozhoduje
Spor sa odohráva na pozadí rozhodnutia Športového arbitrážneho súdu z 30. októbra 2026. Podľa medializovaného výkladu verdiktu má Medzinárodná hokejová federácia umožniť ruským reprezentáciám účasť na svetových šampionátoch v sezóne 2026/2027. IIHF vyjadrila s rozhodnutím nesúhlas, zároveň však oznámila kroky smerujúce k jeho vykonaniu. Niekoľko európskych krajín deklarovalo, že proti ruským tímom nechce nastupovať.
Slovenský zväz ľadového hokeja zatiaľ podľa zverejneného stanoviska rešpektuje rozhodnutia príslušných medzinárodných orgánov a čaká na ďalší postup Rady IIHF. Definitívny postoj k prípadnému zápasu s Ruskom preto v čase vzniku tejto správy nebol oznámený. Valábikovo vyjadrenie je osobným stanoviskom bývalého reprezentanta a nepredstavuje oficiálne rozhodnutie slovenského národného tímu.
Výmena medzi Valábikom a Chmelárom ukazuje, ako úzko sa dnes diskusia o medzinárodnom hokeji prepája s geopolitikou. Jeden zdôrazňuje bezpečnostné hrozby a právo odmietnuť športovú konfrontáciu s Ruskom, druhý upozorňuje na potrebu konzistentného hodnotenia vojenských konfliktov. O samotnej účasti reprezentácií však rozhodujú príslušné športové orgány, nie jednotliví komentátori ani bývalí hráči.
Zdroje: topky.sk