◉ Magyar čelí kritike za výroky o Slovensku
◉ Slovenský parlament môže prijať uznesenie ako reakciu
◉ Danko aj Gašpar hovoria o ohrození vzťahov medzi krajinami
◉ Sporné výrazy podľa politikov patria do minulosti
Magyar sa stal predmetom ostrej kritiky zo strany slovenských politikov po svojich nedávnych vyjadreniach. Jeho slová vyvolali otázky o budúcnosti vzťahov medzi Slovenskom a Maďarskom. V centre pozornosti sa ocitol najmä spôsob, akým označuje územie Slovenska. Reakcie z Bratislavy na seba nenechali dlho čakať a zazneli aj z najvyšších politických pozícií. Kritici upozorňujú na historický kontext aj citlivosť použitých výrazov. Situácia sa postupne vyostruje a smeruje až na parlamentnú pôdu. Objavujú sa návrhy na oficiálne kroky voči týmto výrokom. Do diskusie vstupujú aj ďalší predstavitelia vládnej moci. Bude mať tento spor reálne dôsledky na diplomatické vzťahy?
Podpredseda Národnej rady SR Andrej Danko oznámil, že plánuje predložiť uznesenie, ktoré sa bude týkať výrokov, ktoré zazneli z maďarskej politickej scény. Cieľom má byť výzva, aby sa Magyar zdržal vyjadrení spochybňujúcich štátnosť Slovenskej republiky.
Danko reagoval pomerne ostro. „Ak chce byť Magyar dôstojným predsedom vlády Maďarska, nemal by urážať SR, jej štátnosť, slovami ako Felvidék. Roky sme pracovali na tom, aby sme neriešili traumy z minulosti,“ uviedol. Podľa neho ide o opakujúce sa správanie, ktoré nepovažuje za vhodné.
Zároveň dodal, že takéto vyjadrenia podľa neho nepatria do súčasnosti. „Hovoriť o Felvidéku patrí do minulého storočia,“ zdôraznil. V jeho slovách zaznela aj výzva smerom k samotnému Magyarovi, aby si prípadne prišiel urobiť obraz o Slovensku osobne.
Kritika však neprišla iba od Danka. Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar vyjadril prekvapenie nad tým, akým spôsobom Magyar vstúpil do diplomatických vzťahov so Slovenskom. Podľa jeho slov to nevysiela pozitívny signál.
„Myslím si, že slovensko-maďarské vzťahy nebudú dobré dovtedy, kým neprestane Magyar používať na Slovensko označenie Felvídek,“ uviedol Gašpar. Podľa neho ide o zbytočné vyvolávanie napätia medzi susednými krajinami.
Diskusia sa dotkla aj legislatívy. Gašpar pripomenul, že pripravované zmeny v Trestnom zákone sa netýkajú len historických dokumentov, ale širšieho rámca. „Hovorí, že kto bude spochybňovať povojnové usporiadanie, ten by mal byť trestne postihnutý,“ vysvetlil.
V debate zaznela aj téma Benešových dekrétov, ktoré podľa Gašpara uznáva ako historickú legislatívu aj Európska únia. Otváranie týchto otázok vníma ako potenciálne narušenie stability.
„A každý, kto otvára túto otázku, legitímne sa snaží o narušenie našej suverenity,“ povedal. Zároveň pripomenul, že prípadné majetkové spory majú riešiť súdy, nie politické vyhlásenia. Celá situácia tak poukazuje na citlivosť historických tém v súčasnej politike. Výroky, ktoré by sa mohli zdať symbolické, majú podľa slovenských predstaviteľov reálny dopad na vzťahy medzi štátmi.
◉ Eurofondy môžu byť pozastavené, ak EÚ vyhodnotí riziká pri ich správe◉ Opozícia hovorí o…
◉ Projekt Fórum čelí podozreniam z falšovania bankových výpisov◉ Peniaze mali končiť na súkromnom účte…
◉ Zelenskyj odhalil údajné tajné dokumenty ruského generálneho štábu◉ Ruská armáda vraj priznáva problémy s…
◉ Sulík oznámil definitívny odchod zo SaS po dlhých rokoch◉ Cigániková ostro reaguje na svoje…
◉ Ján Kerekréti zomrel a zanechal výraznú stopu v slovenskej politike◉ Bývalý poslanec NR SR…
◉ Eurofondy pre Slovensko sú predmetom hlasovania v Európskom parlamente◉ Poslanci riešia možné zmrazenie financií…