Markíza sa súdi s Kovačičom. TOHTO svedka televízia nečakala. Vyhadzov moderátora je stále plný otáznikov

◉ Kovačič pokračuje v súdnom spore s Markízou a blíži sa nové pojednávanie
◉ Na súde má vystúpiť dôležitý svedok vrátane Viktora Vinczeho
◉ Spor sa týka výpovede moderátora a údajných zásahov do spravodajstva
◉ Prípad vyvoláva otázky o nezávislosti médií a vnútorných pomeroch v televízii

Kovačič sa už takmer dva roky sporí s televíziou Markíza a napätie medzi stranami neustále rastie. Prípad, ktorý sleduje široká verejnosť, sa opäť posúva do ďalšej fázy. Na stole sú vážne obvinenia aj ostré reakcie z oboch strán. Moderátor tvrdí, že jeho výpoveď bola nezákonná, zatiaľ čo televízia to odmieta. Do hry teraz vstupujú aj svedkovia, ktorí môžu výrazne ovplyvniť priebeh sporu. Najbližšie pojednávanie sľubuje nové odhalenia zo zákulisia. Situácia v Markíze bola v minulosti opakovane predmetom verejných diskusií. Otázkou zostáva, čo všetko zaznie pred súdom tentoraz. Prinesie výpoveď kľúčových aktérov zásadný zlom?

Kovačič a spor s Markízou naberá nové obrátky

Súdny spor, v ktorom figuruje Kovačič, sa opäť dostáva do centra pozornosti. Podľa dostupných informácií je ďalšie pojednávanie naplánované na leto. „Ďalšie pojednávanie je plánované na 2. júla 2026 o 9. hodine,“ tvrdí zdroj portálu Koktejl.sk.

Na súde by sa mali objaviť aj významní svedkovia. Medzi nimi aj známe meno z televízneho prostredia. „Vypovedať by mal exmoderátor Viktor Vincze,“ zaznelo z prostredia blízkeho prípadu.

Práve jeho výpoveď môže byť pre vývoj sporu zásadná. Kovačič totiž dlhodobo poukazuje na praktiky v televízii, ktoré považuje za problematické. Na druhej strane Markíza trvá na tom, že postupovala v súlade so zákonom.

Napätie medzi stranami sa pritom ťahá už od roku 2024, keď Kovačič verejne vystúpil v relácii Na telo. „Čelíme tlakom nielen od politikov, ale aj od vlastného vedenia,“ vyhlásil vtedy moderátor. “Keď to nezastavíme, bude to mať zničujúce následky pre slovenskú demokraciu,“ dodal.

Televízia reagovala rázne. „Konanie Michala Kovačiča ako nášho zamestnanca považujeme za hrubé porušenie pracovnej disciplíny a nepočítame s ním ako s tvárou televízie Markíza,“ uviedol generálny riaditeľ Peter Gažík.

Kovačič a výpovede o zásahoch do spravodajstva

Na predchádzajúcom pojednávaní zazneli aj výpovede o fungovaní redakcie. Šéfredaktor Tibor Mattyašovský uviedol: „Redakcia to vnímala ako niečo, čo zasahuje do ich práce a neboli na to zvyknutí. Nikdy predtým sa riaditeľ nemiešal do reportáži, nerobil mikromanažment.”

Na tieto slová reagoval aj samotný Kovačič, ktorý sa pýtal: „Vyhlásenie, že nejaký hosť je červeným súknom, je v záujme verejnom alebo v záujme majetkových záujmov majiteľa?“

Mattyašovský následne priznal, že argumentáciu svojho nadriadeného považuje „za nie správnu“.

Celý spor má korene aj v širších zmenách v televízii. Po zmene vlastníckej štruktúry prišlo k výmene vedenia a novému smerovaniu spravodajstva. Práve to sa stalo jedným z hlavných zdrojov napätia.

Kovačič, odchod z televízie a reakcie kolegov

Po verejnom vystúpení nasledovali rýchle kroky zo strany televízie. Kovačič opísal situáciu slovami: “Hoci som v Markíze robil šestnásť rokov, tak ten koniec prebiehal veľmi rýchlo. Približne takto pred rokom som v nedeľu v Na telo verejne prehovoril o zásahoch do spravodajstva a hneď v pondelok mi povedali, že mám tzv. ´prekážky v práci´ a nech ostanem doma. A do hodiny mi už nefungoval ani mail.”

Podporu mu vyjadrili viacerí kolegovia. Medzi nimi aj Viktor Vincze či Gabriela Kajtárová. Tá uviedla: „Preradenie najlepšieho moderátora na nejaký smiešny web (TN Live, pozn. red.) a následná výpoveď to len zaklincovali. Pre mňa to bola posledná kvapka — profesijne, ale hlavne ľudsky,”

Markíza však trvá na svojom stanovisku. „Dôvodom na odchod nemôže byť presvedčenie, že individuálne osobné názory a postoje by mali určovať štruktúru a dramaturgiu vysielania. Zodpovednosť za obsah vysielania je nedeliteľná a nesie ju výlučne manažment televízie,“ uviedlo PR oddelenie.

Rovnako zdôraznila aj nezávislosť spravodajstva: „TV Markíza nikdy nedopustila – a ani nedopustí –, aby sa jej spravodajstvo stalo nástrojom ktorejkoľvek zo súperiacich politických strán,“