Matovič označil Šimečku za najslabšieho súpera pre Fica. Povedal, kto by bol lepšou voľbou. Spomenul aj túto ženu!

◉ Michal Šimečka získal na sneme PS silný mandát, no Igor Matovič jeho znovuzvolenie ostro spochybnil z pohľadu boja proti Robertovi Ficovi.
◉ Líder Hnutia Slovensko vyhlásil, že vhodnejšími kandidátmi na čelo PS by boli Ivan Korčok, Ľudovít Ódor alebo Zora Jaurová Jurík.
◉ Matovič zároveň kritizoval prístup PS k menším opozičným stranám a vyzval na širšiu predvolebnú spoluprácu.
◉ Snem PS v Trnave odmietol povolebnú spoluprácu so Smerom-SD, Hlasom-SD, SNS aj Republikou a hovoril aj o ochrane opozičných hlasov.

Michal Šimečka obhájil post predsedu Progresívneho Slovenska a od delegátov získal výraznú podporu. Na sneme v Trnave bol jediným kandidátom na predsedu hnutia. Napriek jednoznačnému výsledku sa však okamžite objavila ostrá reakcia z opozičného tábora. Igor Matovič označil Šimečku za najslabšieho protivníka, akého môže mať premiér Robert Fico pred ďalším politickým súbojom. Zároveň pomenoval aj troch ľudí, ktorých by podľa neho PS mohlo postaviť do čela ako silnejšiu alternatívu. Do debaty sa tak nevrátila len otázka vedenia PS, ale aj širšia téma opozičnej spolupráce. V hre je totiž nielen sila jednotlivých strán, ale aj to, či sa podarí zabrániť prepadnutiu hlasov. Rozhodnutie snemu je síce definitívne, no kritika tým zjavne nekončí. Čo presne Matovič odkázal a aké riziká podľa neho opozícii hrozia?

Michal Šimečka získal silný mandát, Matovič však hovorí o slabej voľbe

Na sobotnom sneme Progresívneho Slovenska získal Michal Šimečka podporu 191 z 202 hlasujúcich delegátov. Keďže nemal protikandidáta, potvrdenie vo funkcii prišlo bez vnútrostraníckeho súboja. Krátko po tomto rozhodnutí však zaznela z úst Igora Matoviča tvrdá politická kritika.

Líder Hnutia Slovensko vyhlásil, že práve Michal Šimečka je podľa neho pre Roberta Fica najvýhodnejším súperom. „Osobne si myslím, že omnoho lepšími predsedami do toho zápasu na jeden a pol roka by bol či už pán Korčok, Ódor alebo pani Jurík. Vždy by to bolo jednoduchšie, ako keď bude v čele Michal Šimečka,“ povedal Matovič. Zároveň dodal, že rešpektuje výsledok snemu a nespochybňuje jeho demokratický charakter.

Jeho vyjadrenie otvorilo diskusiu nielen o tom, ako pôsobí Michal Šimečka na voličov, ale aj o tom, akú stratégiu má opozícia zvoliť pred ďalšími voľbami. Matovič nehodnotil iba osobu predsedu PS, ale aj schopnosť hnutia nadviazať širšiu spoluprácu s ďalšími stranami. Práve v tom vidí rozhodujúci faktor budúceho úspechu alebo neúspechu opozičného bloku.

Michal Šimečka pod paľbou kritiky za prístup k opozičným partnerom

Matovič svoju výhradu rozšíril aj na správanie PS voči menším stranám, ktoré by po voľbách mohli byť súčasťou širšieho opozičného bloku. Podľa neho nestačí mať silné reči na sneme, ak sa opozícia nedokáže dohodnúť na praktickej spolupráci. Upozornil najmä na možné prepadnutie hlasov menších subjektov.

„Ak v budúcich voľbách PS nepodá pomocnú ruku menším subjektom a prepadnú buď KDH, SaS alebo Demokrati, tak bude vládnuť Fico bez ohľadu na to, aké krásne ľúbivé reči bude mať na sneme novozvolený predseda PS,“ dodal Matovič. Podľa neho je dokonca „psou povinnosťou“ predsedu PS ponúknuť KDH, SaS a Demokratom predvolebnú koalíciu v duchu novodobej SDK.

Práve tu sa spor posúva z osobnej roviny do strategickej. Nejde už len o to, či je Michal Šimečka silný alebo slabý súper pre premiéra, ale o to, či PS dokáže okolo seba vytvoriť funkčný opozičný blok. Matovič naznačuje, že bez takéhoto kroku sa môže znovu zopakovať scenár, v ktorom časť opozičných hlasov prepadne a výsledok pomôže súčasnej vláde.

Michal Šimečka a jasné hranice PS voči Smeru, Hlasu aj SNS

Snem PS v Trnave zároveň prijal jasné politické stanovisko k povolebnej spolupráci. Hnutie vylúčilo spoluprácu so stranami Smer-SD, Hlas-SD, SNS a Republika. Tým vyslalo signál, že sa chce profilovať ako súčasť jednoznačne opozičného tábora.

Na tento krok Matovič reagoval ďalšou poznámkou. „Je mimoriadne veľká škoda, že PS nevedelo vylúčiť kolaboráciu s Hlasom pred predošlými voľbami,“ vyhlásil líder Hnutia Slovensko. Aj tým pripomenul, že spor medzi ním a PS sa netýka iba súčasnosti, ale aj predchádzajúcich rozhodnutí a nevyužitých príležitostí.

Delegáti PS sa zároveň uzniesli, že sa hnutie bude „vzhľadom na skúsenosti z nestabilného a chaotického vládnutia v rokoch 2020 – 2023 bude usilovať o posilňovanie bloku konštruktívnych opozičných strán PS, SaS, KDH a Demokrati“. Aj samotný Michal Šimečka hovoril o pripravenosti vytvoriť takú predvolebnú koalíciu, aby pri prípadnom zvýšení kvóra neprepadol ani jeden opozičný hlas. To ukazuje, že otázka spolupráce je v opozícii živá a môže sa stať jednou z hlavných tém najbližších mesiacov.