Šokujúce slová o predvolebnej pomoci. Cesta do Moskvy mohla zmeniť výsledok slovenských volieb. Opozícia žiada vysvetlenie!

◉ Pellegrini Rusko a údajná žiadosť o pomoc pred voľbami vyvolala ostrú politickú reakciu
◉ Opozícia žiada vysvetlenia a preverenie možného zásahu do volieb
◉ Prezident odmieta obvinenia a hovorí o politickej kampani
◉ Do prípadu sa zapájajú aj bezpečnostní experti a prokuratúra

Pellegrini Rusko sa stalo jednou z najdiskutovanejších tém slovenskej politiky v posledných dňoch. Zverejnený prepis komunikácie medzi maďarským a ruským ministrom zahraničných vecí otvoril otázky o možnom ovplyvňovaní volieb. V centre pozornosti sa ocitol súčasný prezident Peter Pellegrini, ktorý mal podľa dokumentu hľadať podporu v Moskve. Opozícia hovorí o vážnom škandále, ktorý presahuje bežný politický konflikt. Kritici upozorňujú na možné bezpečnostné riziká aj narušenie dôvery v štát. Naopak, prezident tieto tvrdenia odmieta a označuje ich za súčasť kampane. Do diskusie sa zapájajú aj ďalší politici a odborníci. Objavujú sa otázky o únikoch informácií z európskych rokovaní. Situácia naberá na intenzite a môže mať širšie dôsledky. Ide o reálny problém alebo len politickú hru?

Pellegrini Rusko a prepis, ktorý rozvíril scénu

Zverejnený dokument podľa investigatívneho novinára Szabolcsa Panyiho zachytáva rozhovor medzi maďarským ministrom Péterom Szijjártóm a ruským šéfom diplomacie Sergejom Lavrovom. Práve v tejto komunikácii sa objavuje meno Petra Pellegriniho.

Podľa prepisu mal požiadať o sprostredkovanie stretnutia v Moskve, ktoré by mu mohlo pomôcť vo volebnej kampani v roku 2020. Takéto stretnutie na vysokej úrovni by podľa slov v dokumente mohlo mať výrazný politický efekt.

Opozícia reagovala okamžite. Predseda Progresívneho Slovenska Michal Šimečka upozornil: „Začína byť zreteľné, prečo predstavitelia Smeru trávia toľko času na ruskej ambasáde či prečo dochádza k častým kontaktom s ruskými predstaviteľmi,“ uviedol.

Zároveň zazneli aj vážne otázky o tom, či nedochádza k vynášaniu citlivých informácií z európskych rokovaní alebo k výmene politických výhod za zahraničnú podporu.

Pellegrini Rusko a ostré reakcie opozície

Politické strany začali konať. Hnutie Slovensko označilo situáciu za kolaboráciu s Ruskom, čo patrí medzi najtvrdšie vyjadrenia v celej kauze. SaS dokonca avizovala podanie podnetu na Generálnu prokuratúru.

Jej predseda Branislav Gröhling zdôraznil: „Ak sa potvrdí, že Rusko zasahovalo do volieb na Slovensku, ide o obrovský škandál,“.

KDH zase upozornilo na rozpor medzi deklarovanou politikou vlády a zverejnenými informáciami. „Kričia o zahraničných agentoch, no sami mali za zatvorenými dverami prosiť Moskvu a Budapešť o pomoc vo voľbách,“ uviedol Milan Majerský.

Podľa odborníkov môže mať prípad širšie bezpečnostné dôsledky. Objavujú sa totiž aj tvrdenia, že maďarská diplomacia mala dlhodobo poskytovať Rusku informácie zo stretnutí EÚ.

Pellegrini Rusko a reakcia prezidenta

Prezidentský palác reagoval odmietavo. Zdôraznil, že ide o pokus vtiahnuť hlavu štátu do politických sporov, ktoré súvisia s dianím v Maďarsku.

V oficiálnom stanovisku sa uvádza: „Prezident SR Peter Pellegrini sa nenechá nijakým spôsobom zaťahovať do predvolebnej kampane v Maďarsku.“

Zároveň pripomenul, že v roku 2020 absolvoval štandardné rokovanie s ruským premiérom, ktoré sa týkalo energetickej bezpečnosti Slovenska.

Minister zdravotníctva Kamil Šaško k situácii uviedol, že nemá dostatok informácií, no prezidenta vníma ako skúseného politika. Naznačil, že Pellegrini je schopný riešiť veci samostatne, bez potreby sprostredkovania.

Pellegrini Rusko a otázky, ktoré zostávajú

Celá kauza však otvára viac otázok než odpovedí. Opozícia žiada jasné vysvetlenie, čo presne sa odohralo a či existovala komunikácia smerujúca k ovplyvneniu volieb.

Diskutuje sa aj o možnom narušení dôvery v rámci Európskej únie a o bezpečnostných rizikách spojených s únikom informácií.

Kým jedna strana hovorí o vážnom ohrození demokracie, druhá to označuje za účelovú politickú hru. Pravda tak zostáva predmetom ďalšieho preverovania.