Minister Huliak: Aj lobotómia bola uznaná vedcami. Kotlár podľa neho odborne zlyhal

Rudolf Huliak ostro voči Kotlárovi: Správu o pandémii považuje za fiasko

Rudolf Huliak reagoval na aktuálnu diskusiu o správe vládneho splnomocnenca Petra Kotlára týkajúcej sa pandémie a jej zvládania. Jeho vyjadrenia vzbudili pozornosť najmä pre ostrý tón a nekompromisné postoje.

V diskusnej relácii uviedol, že jeho kritika Slovenskej akadémie vied bola vytrhnutá z kontextu. Povedal, že chápe vedu ako proces pokusov a omylov: „Aj lobotómia, púšťanie žilou boli kedysi osvedčené vedecké metódy.“ V tomto zmysle varoval pred slepou dôverou vo všetko, čo je aktuálne označené ako „vedecký konsenzus“.

Oveľa ostrejšie sa však postavil k samotnému Petrovi Kotlárovi, ktorému vyčíta nesplnenie kľúčových úloh: „Môžem mu vytknúť, že ma sklamal po ľudskej aj odbornej stránke. Miesto toho, aby sa venoval trestnoprávnym a ekonomickým otázkam okolo pandémie, stal sa bohapustým šarlatánom.“

Huliak zdôraznil, že očakával zameranie na podozrivé nakladanie s verejnými zdrojmi počas pandémie, ako aj dôkladné zhodnotenie jej manažovania. Podľa neho sa však Kotlár rozhodol ísť cestou konfliktov s vedeckou komunitou.

Rudolf Huliak: Ak by mohol rozhodnúť, s Kotlárom by „spravil poriadok“

Huliak otvorene priznal, že v štáte dodnes chýba komplexný manuál, ako reagovať pri ďalšej pandémii. Chýbajú podľa neho jasne zadefinované postupy pre políciu, armádu, nemocnice aj ostatné zložky. „Múdry človek sa učí z chýb iných. My sme sa ani z vlastných nepoučili,“ povedal.

Pripomenul, že vláda niekoľkokrát žiadala Kotlára, aby vypracoval systémový dokument, no on sa venoval iným aktivitám. „Mal ukázať, ako ľudia prišli o peniaze, ako boli zle riadené procesy, ako zlyhal štát,“ dodal.

Na otázku, či by mal Kotlár ostať vo funkcii, odpovedal: „Nie je to moja kompetencia.“ No následne doplnil: „Keby som mal tú možnosť, rozhodne by som s pánom Kotlárom spravil poriadok.“