Zobraziť zvyšok textu aj na tejto stránke
„Nie je pravda, že som podporil 90 mld. vojnovú pôžičku pre Ukrajinu. Bol som proti nej a zabezpečil som, aby sa SR na nej nezúčastnila.“
Zároveň vysvetlil svoj pohľad na budúcnosť, ktorú by mohla mať Ukrajina v prípade splnenia podmienok:
„Zastávam názor, že Ukrajina má právo na vstup do EÚ za splnenia všetkých podmienok, čo by z Ukrajiny robilo stabilného a bezpečného suseda. Presne takého SR potrebuje. Žiadam rešpektovať tento názor, ako ja rešpektujem názor opačný.“ Premiér tak hovorí o podmienenej podpore, ktorá sa líši od tvrdení SNS.
Ukrajina, peniaze a pochybnosti SNS
Jedným z hlavných bodov kritiky zostáva finančná pomoc. SNS opakovane upozorňuje, že veľké sumy môžu byť zneužité.
Podľa strany existuje riziko, že časť financií končí v prostredí korupcie. „Niet bohatších ľudí v Monaku ako v súčasnosti ukrajinskí oligarchovia,“ zaznelo z jej radov.
Okrem financií rieši SNS aj praktické otázky. Ukrajina by podľa nej nemala vyvážať potraviny na slovenský trh bez jasných záruk kvality. Téma tak presahuje politiku a dotýka sa aj každodenného života.
Ukrajina ako skúška jednoty vlády
Spor medzi SNS a premiérom ukazuje, že Ukrajina je viac než len zahraničnopolitická otázka. Ide o test jednoty celej vlády.
Kým Fico hovorí o možnej budúcnosti v EÚ za splnenia pravidiel, SNS tento scenár odmieta. Rozdiely v postojoch môžu mať vplyv na ďalšie fungovanie koalície. Ukrajina tak zostáva témou, ktorá bude pravdepodobne rezonovať aj v nasledujúcich mesiacoch.