◉ Progresívne Slovensko čelí obvineniam z nedemokratických praktík zo strany Martina Pekára
◉ Pekár tvrdí, že jeho členstvo bolo účelovo pozastavené pred voľbou vedenia
◉ V prípade spomína nátlak, zastrašovanie aj zneužitie moci
◉ Bývalý člen avizuje žalobu za poškodenie dobrého mena
Progresívne Slovensko sa ocitlo v centre pozornosti po ostrých vyjadreniach bývalého člena Martina Pekára. Ten otvorene kritizuje postupy vedenia a spochybňuje ich demokratickosť. Tvrdí, že jeho vylúčenie nebolo férové a malo jasný účel. Celá situácia podľa neho súvisí s vnútrostraníckymi voľbami. Poukazuje na časový tlak aj nedostatok informácií pri obhajobe. Kritika smeruje najmä k úzkemu vedeniu hnutia. Pekár zároveň upozorňuje na údajné praktiky, ktoré označuje za neprijateľné. Celý prípad označuje za bizarný a plný vážnych pochybení. Spor sa navyše môže presunúť až pred súd. Čo presne sa v zákulisí odohralo?
Napätie v hnutí Progresívne Slovensko narastá po tom, čo Martin Pekár zverejnil svoje stanovisko. Podľa jeho slov došlo k účelovému pozastaveniu členstva len týždeň pred voľbou nového predsedníctva, kde kandidoval na post podpredsedu.
Pekár tvrdí: „Praktiky úzkeho vedenia strany PS nemajú s demokraciou nič spoločné.“ Podľa jeho opisu išlo o krok, ktorý mal ovplyvniť vnútrostranícke procesy. Situáciu označil za zásah do demokratickej voľby.
Zároveň upozornil na nerovnaké podmienky. Kým vedenie malo na reakciu viac než dva týždne, on mal na svoju obhajobu len 48 hodín. Navyše bez potrebných podkladov, čo podľa neho výrazne ovplyvnilo výsledok celého procesu.
Pekár opisuje celý prípad ako súbor viacerých problematických javov. V jeho vyjadrení sa objavujú pojmy ako zneužitie moci, zastrašovanie či klamstvo.
„V celom tomto bizarnom prípade nájdete naozaj všetko: účelovosť, zneužitie moci, zásah do demokratickej voľby, nátlak vedenia strany, zastrašovanie, klamstvo… čo vám to pripomína?“ uviedol.
Takéto správanie podľa neho nezodpovedá hodnotám, ktoré by malo demokratické hnutie reprezentovať. Kritika smeruje priamo na vedenie, ktoré obviňuje z narušenia férových pravidiel.
Situácia sa však nekončí len pri slovných vyjadreniach. Pekár oznámil, že plánuje podniknúť právne kroky. Tvrdí, že jeho dobré meno bolo poškodené a chce sa brániť súdnou cestou.
„Avizujem, že voči Progresívnemu Slovensku aj proti konkrétnym osobám podám žalobu za poškodzovanie dobrého mena a trestný čin ohovárania.“
Zároveň dodáva, že nejde o krok, ktorý by robil s radosťou. Podľa vlastných slov však nemá inú možnosť, ak chce chrániť svoju reputáciu. Napriek ostrým slovám sa na záver prihovoril aj členom hnutia zmierlivejším tónom. Poďakoval im za spoluprácu a zaželal všetko dobré do budúcnosti. Tento kontrast len podčiarkuje napätie, ktoré aktuálne v Progresívne Slovensko panuje.
◉ Minimálna mzda je hlavným bodom sporu medzi vládou a opozíciou◉ Premiér Fico nastúpil na…
◉ Zelenskyj je podľa väčšiny Slovákov spájaný s predlžovaním vojny◉ Prieskum ukázal výrazné rozdiely medzi…
◉ Peter Bročka oznámil, že po takmer 12 rokoch už nebude pokračovať vo funkcii◉ Trnava…
◉ Eurofondy môžu byť pozastavené, ak EÚ vyhodnotí riziká pri ich správe◉ Opozícia hovorí o…
◉ Magyar čelí kritike za výroky o Slovensku◉ Slovenský parlament môže prijať uznesenie ako reakciu◉…
◉ Projekt Fórum čelí podozreniam z falšovania bankových výpisov◉ Peniaze mali končiť na súkromnom účte…