Správy z telefónu von der Leyenovej miznú. Brusel čelí ostrej kritike odborníkov aj verejnosti

Mazanie SMS správ z telefónu predsedníčky von der Leyenovej vyvolalo rozruch naprieč odbornou i politickou verejnosťou. Podľa Európskej komisie ide o bežný bezpečnostný postup, ktorý zároveň šetrí pamäť zariadenia. Odborníci na kyberbezpečnosť však tvrdia, že takéto vysvetlenie je ťažko uveriteľné.

„Znie to milo, ale je ťažké tomu veriť. Nebuďme smiešni, nie sú to 90. roky,“ povedal výskumník Lukasz Olejnik z King’s College London. Belgický etický hacker Inti De Ceukelaire dokonca označil dôvody EK za „neargument“, keďže textové správy zaberajú len zanedbateľné množstvo dát. „Museli by ste mať státisíce SMS, aby to vôbec niečo znamenalo,“ dodal.

Situácia opäť otvorila otázku transparentnosti v EÚ. V minulosti už von der Leyenová čelila kritike za to, že sa stratila SMS správa od Emmanuela Macrona, v ktorej ju francúzsky prezident žiadal o zablokovanie obchodnej dohody EÚ s krajinami Mercosuru. Aj v prípade „Pfizergate“, kde išlo o komunikáciu s CEO spoločnosti Pfizer Albertom Bourlom ohľadom vakcín, sa žiadne správy nezachovali.

Správy z telefónu ako bezpečnostné riziko alebo výhovorka?

Ombudsmanka EÚ preto aktuálne vedie dve vyšetrovania – jedno ku komunikácii s Bourlom a druhé ohľadom Macronovej správy. Komisia v liste pre The New York Times priznala, že vedúci kabinetu predsedníčky Björn Seibert prehľadal jej telefón a aplikáciu Signal, ale žiadne relevantné správy nenašiel.

Podľa analytika Francisa Jeronima z IDC by bolo jednoduchšie, keby von der Leyenová používala zariadenie s väčšou pamäťou. „Zariadenia sa nezapĺňajú kvôli SMS správam, ale pre videá a fotografie,“ upozornil.

Komisia však trvá na tom, že automatické mazanie má bezpečnostný rozmer. „Na jednej strane to znižuje riziko únikov a bezpečnostných incidentov, čo je dôležité… A zároveň je to otázka priestoru v telefóne,“ povedal hovorca EK Balazs Ujvari. Jeho kolega Olof Gill dokonca poznamenal, že inak by „telefón vzbĺkol.“

Aj výskumník Olejnik uznáva, že bezpečnostné aspekty sú reálne, no upozorňuje na ich cenu. „Pravdou je, že automatické mazanie je výborné pre bezpečnosť, no nie veľmi pre transparentnosť a verejnú zodpovednosť,“ zhrnul.